Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

15/12/2012

12 PINGOUINS … ET MOI… ET MOI… ET MOI …

« J’ai un ami trisomique. Il est plus intelligent que moi. Michel Garroté »*

 

Voilà un constat lucide que je n’ai aucun mal à croire. Oui, l’amer Michel a encore frappé et son ire se concentre cette fois sur les « trisomiques » de l’extrême-droite, dont je suis. Des trisomiques dont le crime inexpiable est de critiquer Israël et les institutions qui le soutiennent à mort.

J’apprécie à sa juste valeur cette petite décoration à laquelle je ne pouvais décemment pas manquer de réagir un peu.

Donc, si vous voulez vous marrer (et apprendre l’existence de sites que vous ignoriez peut-être) allez lire sa dernière éjaculation:

(http://www.dreuz.info/2012/12/ripoublik-les-trisomiques-de-lextreme-droite/).

Et surtout, surtout, ne ratez pas les commentaires qui suivent et en disent plus long que bien des discours sur les trisom, pardon, sur les intellos, qui le lisent. A mourir de rire.

Je suis sûre que vous apprécierez au passage la délicatesse avec laquelle il traite le FN. Nettement moins trisomique que les autres. Dame, Fifille s’est donné assez de mal pour ça.

 

Bon, pour les derniers pingouins qui seraient arrivés sur ce site sans connaître les antécédents de cette passionnante saga - dont ceci n’est que le dernier épisode en date - voici de la lecture intelligente pour le week-end. Installez-vous bien et en avant :

 

http://france-licratisee.hautetfort.com/archive/2009/08/07/israel-n-est-pour-rien-dans-tout-ca.html (07/08/09)

 

http://france-licratisee.hautetfort.com/archive/2010/05/01/pauvre-michel-garrote.html (01/05/10)

 

http://france-licratisee.hautetfort.com/archive/2010/05/04/de-l-insulte.html (04/05/10)

 

http://france-licratisee.hautetfort.com/tag/trou+du+cul (19/09/10)

http://france-licratisee.hautetfort.com/archive/2011/02/2...  (27/02/11)

 

Et je parie que j’en ai oublié. Le pauvre. Il s’en donne du mal, pour douze pingouins !

 

 

* Cette déclaration d'anthologie figure précisément dans les commentaires suivant son article. S'étant fait allumer par quelques défenseurs de trisomiques, il a cru devoir se justifier en ces termes.

27/02/2011

INCROYABLE DELATION

Notre ami l'amer Michel, alias l'incomparable Michel Garroté, ne craint pas de franchir un pas décisif dans sa lutte titanesque contre la grosse bébête immonde qui monte, qui monte: là, il vient carrément de donner toutes infos personnelles venues à sa connaissance sur des personnes qui ont le grand malheur de lui déplaire. Si ces infos sont aussi fiables que celles qu'il avait généreusement fourguées sur ma modeste personne, ces gens peuvent dormir tranquilles.

A priori je m'en voudrais de faire de la pub à une entreprise aussi nauséabonde - là, pour le coup, je trouve que le terme est adéquat - mais je pars du principe qu'il ne faut pas dissimuler ce genre de saloperies sous le tapis, ça les renforce.

Vous jugerez par vous-mêmes. Ce torchon s'appelle noblement Y'en a marre des antisémites cachés derrière leurs écrans et prend soin de nous préciser, pour le cas où cela aurait échappé au lecteur: "...Car le problème est un problème de morale. La morale est au-dessus de la délation". Et la morale, chacun le sait, exige hélas des sacrifices.

Moi, ce que je perçois vraiment dans ce déballage, c'est de la trouille face à un phénomène qui échappe de plus en plus aux commissaires politiques sionistes. Qui ne savent plus qu'inventer pour colmater les brèches qui s'ouvrent de tous les côtés.

Et ce que je suggère aux "antisémites" nommément désignés, c'est de se regrouper et d'attaquer de concert pour diffamation et/ou atteinte à la vie privée. Ils doivent ça au combat commun. Ou alors de contre-attaquer en balançant eux aussi toutes infos persos sur les excités d'en face. Puisque ce sont eux qui ont ouvert le feu ...

 

 

michel garrotté,l'amer michel,antisémites,délation,internet,anne kling,france licratisée

michel garrotté,l'amer michel,antisémites,délation,internet,anne kling,france licratisée

 

Avant? Après? Ou vice-versa? A vous de choisir ...

 

http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=fr&q=...

19/09/2010

TROU DU CUL & CIE

Je parie que vous aurez instantanément reconnu en ce titre sans fioritures le style viril et touffu de notre ami l’amer Michel, alias Michel Garroté. Oui, il a encore frappé. Pas moi cette fois, mais un correspondant à qui il fait l’honneur d’une « Lettre ouverte à un trou du cul ». Publiée sur son site et sur d’autres. Parfaitement. Ca vous la coupe, pas vrai ? Comme cette lettre ouverte vaut son pesant de bonbons de Sderot (ceux qui ne comprendraient pas cette fine allusion n’ont pas bien lu le blog et ils seront punis), vous la trouverez ci-après ainsi que l’intégralité des échanges. C’est long, mais vous ne verrez pas le temps passer, je vous le garantis sur facture. En piste !

Mon correspondant m’écrit ce matin ce qui suit :

 

« Je viens de tomber, presque par hasard sur vos démêlés avec le caractériel, très très névrosé, judéomonomaniaque Michel Garroté (Ah, que ne l'est-il!!). Et tout à coup, je ne me suis plus senti seul. Voire: je me suis senti "bienvenu au club des insultés". Mais moi, je n'avais pas de chatte à perdre, alors je suis un "TROU DU CUL". Je suis désormais l'un des deux ou trois "pingouins" qui ne sont que 0.0001% à penser comme ils pensent. Voilà le problème bien posé pour le psychiatre de M. Garroté: nous ne sommes RIEN. Lui seul est quelque chose. Et quelque chose... ce n'est pas rien!

Au départ, je n'avais rien demandé. J'étais bien tranquille dans mon coin. Et puis j'ai reçu ceci d'un inconnu nommé Jean-Patrick GRUMBERG:

"Cher Monsieur,
J'ai reçu par e-mail ce texte que vous avez traduit, et j'aimerais bien votre permission de le publier sur drzz.info dont je suis l'éditeur.
Par avance merci.
Jean-Patrick Grumberg."

"Esclavage, terrorisme et islam: racines historiques et menace contemporaine.
L'islamisation commence lorsque, dans un pays, les Musulmans sont assez nombreux pour revendiquer des privilèges religieux. Quand des sociétés politiquement correctes, tolérantes et multiculturelles plient devant les exigences des musulmans en leur accordant des privilèges religieux, certains autres phénomènes tendent à s'insinuer dans la brèche. Voici comment cela fonctionne:
Tant que la population musulmane ne dépasse pas 2% dans un pays donné, ils sont, pour la plupart, considérés comme une minorité pacifique et non comme une menace pour les autres citoyens.
C'est le cas dans les Etats suivants:
Etats Unis: 0.6% de musulmans Australie: 1.5% Canada:1.9% Chine: 1.8% Italie: 1.5%
Norvège: 1.8%
De 2 à 5%, ils commencent à exercer un prosélytisme envers les autres minorités ethniques et les mécontents, recrutant souvent essentiellement parmi les détenus et les bandes urbaines. C'est ce qui se passe dans les pays suivants:
Danemark: 2% Allemagne: 3.7% Royaume Uni: 2.7% Espagne: 4% Thaïlande: 4.6%
Au-delà de 5%, ils exercent une influence démesurée, qui est fonction du pourcentage de population qu’ils représentent. Par exemple, ils exigeront l’introduction de nourriture halal (pure suivant les critères islamiques), procurant ainsi des emplois aux musulmans dans les métiers de l‘alimentation. Ils aggraveront la pression sur la grande distribution pour qu’elle fasse figurer des produits halals dans ses rayons - assortie de menaces en cas de refus d’obtempérer. Liste des pays ou cela se produit:
France: 8% Philippines:5% Suède: 5% Suisse: 4.3% Pays Bas: 5.5% Trinidad & Tobago: 5.8%
A ce stade, ils feront pression sur le gouvernement en place pour être autorisés à s’autogérer (dans les limites de leurs ghettos), en appliquant la Charia ou loi islamique.
L’objectif final des Islamistes est d’instaurer la Charia dans le monde entier.
Lorsque la proportion de Musulmans approche 10% de la population, ils tendent à protester contre leurs conditions de vie par une recrudescence des actes de délinquance. A Paris, on voit déjà des incendies de voitures. Tout comportement non musulman offense l’Islam et provoque soulèvements et menaces, comme à Amsterdam, en représailles contre les caricatures de Mahomet et les films sur l’Islam.
De telles tensions sont constatées quotidiennement, particulièrement dans les quartiers
musulmans en: Guyana:10% Inde : 13.4% Israël : 16% Kenya:10% Russie:15%
Passé le seuil de 20%, les nations peuvent s’attendre à des émeutes sous le moindre prétexte, la formation de milices djihadistes, des assassinats sporadiques et des incendies d’églises chrétiennes et de synagogues, comme en Ethiopie, où les musulmans représentent 32.8% de la population.
A 40%, les nations subissent des massacres à grande échelle, des attaques terroristes chroniques, et une guérilla permanente, comme: en Bosnie: 40% au Tchad:53.1%
au Liban: 59.7%
A partir de 60%, ils subissent une persécution effrénée des infidèles de toutes les autres religions (y compris des musulmans non pratiquants), une purification ethnique sporadique (génocide), la Charia comme arme de guerre et la Jizya ou impôt sur les infidèles. C’est le cas dans les pays suivants: Albanie: 70% Malaisie: 60.4% Qatar:77.5%
Soudan:70%
Au-delà de 80%, attendez-vous quotidiennement à des menaces et une jihad violente, des opérations de nettoyage ethnique organisées par l’Etat, même des génocides, puisque ces nations expulsent les infidèles et tendent vers 100% de musulmans.
C’est ce qu’on a connu, et qui se poursuit dans une certaine mesure dans ces pays:
Bangladesh:83% Egypte :90% Gaza: 98.7% Indonésie: 86.1% Iran : 98% Irak: 97%
Jordanie:92% Maroc: 98.7% Pakistan: 97% Palestine: 99% Syrie: 90% Tadjikistan: 90%
Turquie: 99.8% Emirats Arabes Unis: 96%
Avec 100% commence une ère de paix: « Dar-es-Salaam », la Maison Islamique de la Paix. Alors, on est censé être en paix parce que tout le monde est musulman, les madrasas sont les seules écoles et le Coran la seule parole divine:
Afghanistan:100% Arabie Saoudite:100% Somalie: 100% Yémen: 100%
Malheureusement, la paix n’est jamais effective car, dans ces Etats à 100%, les musulmans les plus radicaux intimident, vomissent la haine et assouvissent leur soif de sang en tuant les moins radicaux pour toutes sortes de raisons.
(...)
De nos jours, 1.5 milliard de musulmans forment 22% de la population mondiale. Mais leur taux de natalité écrase ceux des chrétiens, des Indous, des Bouddhistes, des juifs
et autres confessions. Les musulmans constitueront 50% de la population mondiale d’ici
la fin du siècle. »
D’après le livre du docteur Peter Hammond, Esclavage, terrorisme et islam: racines historiques et menace contemporaine. Traduction de cet extrait: Jean-Luc Léopoldi
Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat"


J'ai poliment (?) décliné en ces termes:

"Cher Monsieur,
Un amical correspondant m'avait demandé de l'aider en traduisant ce texte parce que j'étais professeur d'Anglais. Je l'ai fait pour lui faire plaisir, sans y croire plus que ça. Franchement, je crois que c'est un fatras de chiffres fantaisistes auxquels on fait dire n'importe quoi. L'idée directrice est juste, mais la liste ne vaut rien. Malheureusement, en tapant mon nom sur Google, je me suis aperçu que, depuis lors, c'était "ma" production la plus publiée un peu partout. N'en étant pas spécialement fier et n'en étant pas l'auteur, j'avoue que je ne tiens pas à faire figurer ma signature une fois de plus (sans compter l'effet boule de neige). D'autre part, votre nom me laisse supposer (?) que vous entendez en faire un usage à tendance sioniste, ce qui ne m'est pas plus sympathique que l'Islam. Je n'oppose pas les uns aux autres, comme cela se fait souvent, et je n'oublie pas que l'invasion de migrants que nous subissons est essentiellement l'oeuvre du Lobby juif, car c'est une arme de destruction massive des nationalismes. Et en tant que nationaliste, je ne souhaite pas mordre à cet hameçon. Pardonnez-moi.
Cordialement.
Jean-Luc LEOPOLDI"

Une réaction inattendue est venue... d'Israël. Quelques jours plus tard, j'étais cloué au pilori comme ceci :

 

« Lettre ouverte à un trou du cul » Par Michel Garroté

14 Septembre 2010 - Drzz

 

"Monsieur,

 

L'illustre inconnu franco-français d'extrême-droite que vous êtes, vous, Jean-Luc Leopoldi aviez déjà écrit, le 3 février dernier, sur un foirum merdique (extraits) : « Le puissant lobby juif, qui a provoqué et gagné les deux guerres mondiales, a acquis, par là même, le privilège d'écrire l'histoire, dont il abuse aujourd'hui plus que jamais » (fin de citation).

 

Je n'ai pas réagis à l'époque, primo car j'ignorais jusqu'à votre simple existence ; et secundo, parce que je n'ai pas le temps de réagir à chaque fois qu'un trou du cul émet un pet foireux.

 

Mais hier 13 septembre, le même énergumène (je parle de vous), Leopoldi, vous avez écrit à mon ami Jean-Patrick Grumberg (extraits) : « votre nom me laisse supposer (?) que vous entendez en faire un usage (ndmg : usage d'un texte dont vous, Leopoldi, n'êtes pas l'auteur) à tendance sioniste (ndmg Grumberg s'appelle Grumberg et vous en déduisez qu'il est non pas alsacien mais « sioniste »), ce qui ne m'est pas plus sympathique que l'Islam. Je (?) n'oublie pas que l'invasion de migrants que nous subissons est essentiellement l'oeuvre du Lobby juif, car c'est une arme de destruction massive des nationalismes. Et en tant que nationaliste, je ne souhaite pas mordre à cet hameçon' ».

 

Or, Grumberg, dont vous, Leopoldi, supputez qu'il est non pas alsacien mais « sioniste », vous supputez donc cela à la simple lecture de son nom : Grumberg.

 

Grumberg, écrivais-je, est mon ami. Par ailleurs, on me dit que la minuscule mouvance judéophobe située à l'extrême-droite de l'extrême-droite et à laquelle vous appartenez, vous, Leopoldi, on me dit que cette mouvance reprend certains de mes articles, sans mon accord. Et seulement lorsque cela convient à ladite minuscule mouvance judéophobe située à l'extrême-droite de l'extrême-droite dont vous faites partie.

 

Vous comprendrez, dès lors, que je vous adresse cette rapide et petite lettre ouverte que je rédige pendant mes vacances. Car en effet, je n'aime pas que l'on rackette mes articles et qu'en même temps l'on tente de blesser mes amis.

 

Avec mon putain de flair de journaliste, je devine que vous êtes un individu pédant, frustré, complexé, amer, nostalgique et revanchard.

 

Je parie que vous êtes esclave du passé, esclave de la mémoire de votre père et de celle de votre grand-père. Je parie que vous ne pouvez pas supporter que l'histoire écrite par des révisionnistes improvisés tel que Léon Degrelle ne figure pas dans les manuels scolaires français.

 

En réalité, vous et vos ancêtres, le front près du béret, vous foirez et vous avez foiré, vous foirez depuis plusieurs générations et vous foirez encore aujourd'hui. Vous ne représentez, vous et votre secte, que 0,0001% de la population française. Même le Front National n'est pas assez bien pour vous. Pour vous qui n'êtes rien.

 

Vous pensez être seul au monde à connaître la vérité.

Et le monde entier ignore que vous existez.

C'est à la fois grotesque, bouffon et pathétique.

Veuillez agréer, Monsieur, ma profonde compassion.

 

Michel Garroté

 

Post Scriptum : je vis en Suisse et je ne suis pas Juif ;  mon ami Grumberg est Juif et il vit en Israël où je me trouve actuellement en vacances ; je parie que ça aussi, ça vous fait chier."

 

J'ai alors pondu un droit de réponse dont j'attends toujours l'insertion:

"Un non-alsacien peut-il bénéficier du droit de réponse sur un site démocratique alsacien? Nous allons le savoir sous peu.

Tout d'abord, un grand éclat de rire. Mon épouse et moi nous sommes longuement tenu les côtes en savourant votre lettre ouverte. Bien que sa teneur et son style extraordinairement grossier puisse motiver des poursuites pour injure publique, nous n'en ferons rien car NOUS croyons plus que d'aucuns à la liberté d'expression, nous préférons de franches empoignades à la censure, et nous garderons le sang froid que vous avez manifestement perdu, probablement à la suite d'un abus d'alcool du pays, péché bien excusable en vacances, surtout pour un non-auvergnat (dans l’acception hortefienne du terme). Cela étant dit, l'écart est stupéfiant entre la vulgarité de votre diatribe de charretier au ras des pâquerettes (pour ne pas dire des crottes de chien) bâclée sur un coin de table de cuisine, et les C.V. impressionnants alignés par la rédaction de drzz.info (dont la lecture exhale des relents de choucroute écœurants pires que les organigrammes de France 2 ou France inter)!

Ensuite, deux définitions:
Selon le docteur Destouches, la démocratie n'est que le paravent de la dictature alsacienne.
Selon Michel Garroté (un nom qui fait rêver), grand philosophe non-alsacien quoique très enalsacisé,  tout individu qui ne croit pas aux vertus universelles de cette dernière est un trou-du-cul. Une analogie bien injuste pour ce mignon orifice, qui vaut bien mieux que cela, mais passons.
   
Puis deux citations:
L’une de Charles Maurice de Talleyrand-Périgord: "Tout ce qui est excessif est insignifiant". C'est pourquoi il faudrait modérer votre consommation de spiritueux alsaciens.
Et l’autre de l’ami commanditaire de la traduction, après lecture de votre lettre ouverte: "Ce monsieur a de la chance. Si nous écrivions de ses amis "alsaciens" l'équivalent de ce que lui écrit de nous, pauvres Gaulois "à la cervelle au ras du béret", il nous en coûterait cher. Lui, il peut..." Allusion claire à notre 17ème Chambre Correctionnelle qui a parfaitement intégré la morale alsacienne selon laquelle le droit à la critique ne peut être qu'à sens unique.

Le principal reproche que l’on pourrait vous faire est la malhonnêteté envers vos lecteurs habituels qui, à travers vos citations tronquées, ne peuvent pas comprendre la genèse de cet incident (que vous seul avez créé): vous ne dites pas que c’est Monsieur GRUMBERG qui est venu lui-même me chercher, par un courriel sur ma messagerie personnelle (?), me demandant l’autorisation (ce dont je lui rends grâce: tout le monde n’a pas cette délicatesse) d’utiliser sur son site un article anti-islamique traduit de l’Anglais par mes soins. Trouvant ce médiocre texte déjà trop publié ici et là, j’ai poliment motivé mon refus par la raison que je ne souhaitais pas apporter mon concours à un site d’obédience sioniste. Je ne vois pas pourquoi j’aurais « blessé » votre ami en lui signifiant que je n’étais pas entièrement d’accord avec lui. A cet égard, vous marquez un point: ma conclusion hâtive à partir du nom « Grumberg » était complètement infondée: en effet, à la lecture des noms, des sujets traités et de la devise empruntée à T. Jefferson (un franc mac de fait sinon inscrit à une loge), il saute aux yeux que votre équipe est exclusivement composée d’Alsaciens de souche, tous dévoués à la cause identitaire alsacienne.
Trêve de plaisanterie. Imaginons la situation inverse: si M. Grumberg m’avait refusé l’insertion d’un de ses articles sur le site du FN (par exemple), croyez-vous que je l’aurais traité publiquement de « trou-du-cul »? Evidemment, non! Je me serais retiré sur la pointe des pieds, par respect pour ses convictions. La vérité, c’est que j’ai commis un crime de lèse-alsaciannité, ce qui vous a piqué au vif et vous a fait sortir de vos gonds. Le résultat, c’est que vous vous êtes abaissés et couverts de ridicule. Être insulté par vous m’indiffère complètement; j’y vois presque un honneur.

Quant à la qualification d’ « illustre inconnu », ne vous faites aucune illusion: elle est réciproque. L’immense majorité du monde ignore votre existence, je n’avais jamais entendu parler de vous jusqu’à hier, et je n’ai rien à voir avec les reprises non autorisées de vos articles auxquelles vous faites allusion. Si vous ne me connaissez pas, c’est parce que vous n’êtes lecteur ni de la revue mensuelle ECRITS DE PARIS ni de l’hebdomadaire RIVAROL. Nous ne mangeons pas les mêmes rillettes. Si vous me donnez l’importance que je n’ai pas par votre intervention inepte, c’est votre affaire. Sur le plan de la représentativité, vous tendez le bâton pour vous faire battre. En ne comptant que les lecteurs réguliers de RIVAROL (très en-dessous de la réalité), les gens qui pensent comme moi représentent 0.0184615% de 65.000.000 (à supposer que les 65M soient des français, ce qui est douteux), et non 0.0001%. Pour leur part, les quelque 600.000 alsaciens de France ne sont que 0.9% de la population. Alors, comment expliquer qu’ils soient présents à plus de 50% dans les média, le showbiz, la politique, le commerce et l’industrie? Je vous laisse méditer.

Enfin, pour répondre à votre post-scriptum,  je ne vois pas  pourquoi le choix de votre lieu de villégiature accélérerait mon transit intestinal. En Alsace ou ailleurs, peu me chaut où vous passez vos vacances. Si seulement vous pouviez y rester... Bon débarras!

Il y aurait encore beaucoup à dire, mais tout cela n’étant que moyennement intéressant, je vais prendre congé et retourner aux œuvres complètes de Robert BRASILLACH... en 12 volumes.

                                    Trou-Duc LEOPOLDI,
                            qui n’a nul besoin de votre compassion"


Et voilà le travail. Avouez que pour une gâterie du dimanche, vous n’êtes pas volés. Je me demande sincèrement si ce pauvre Garroté a encore toute sa tête et si son « putain de flair de journaliste » ne lui signalera pas un jour le chemin du cabanon. Sûr qu’avec de pareils paladins, le sionisme a des jours glorieux devant lui ! Ce qui est à mourir de rire aussi, ce sont les commentaires sur son blog à la suite de ce morceau choisi de littérature, genre :

« Excellent. Moi je vous lis avec plaisir et parfois même j'emprunte de vos articles sans vous en demander la permission en y mettant votre nom et les liens qui vont avec. Je considère que plus nous serons à lire votre prose fervente plus nous aurons quelques chances qu'Israël soit un pays digne d'être reconnu comme une démocratie. La seule au proche orient n'en déplaise aux "trou du cul" d'extrême gauche, bien pensants et autres nostalgiques des Waffens. Ce qui vous en conviendrait fait tout de même pas mal de monde. ».

Ou encore : « Michel Garroté, vous êtes formidable et votre lettre ouverte à un "trouduc" m'a fait exploser de rire. Merci, merci, merci pour votre intelligence, votre plume alerte votre sens de la vérité et de la justice. »

Ou ceci : « En un mot : décapant. Je prie dieu de ne jamais vous offensez, la honte m'envahirais pour toujours après une telle lettre

Néanmoins je vous incite à continuer de nous faire passer de telle lettre,c'est toujours divertissant (et tellement drôle).

A quoi notre ami a modestement répondu : « Le triste individu, en lui-même, n'a strictement aucune valeur. En revanche, le fait qu'il ait traité mon ami Jean-Patrick Grumberg de façon aussi méprisante et le simple fait qu'un tel individu s'imagine pouvoir écrire des idioties sans déclencher une riposte, ces deux faits ont motivés ma lettre ouverte. Lettre ouverte que j'ai du reste rédigée en vitesse pendant mes vacances. Que de plus simple et de plus naturel en définitive. »

 

Ce qui est parfaitement vrai. Ecrire des idioties déclenche toujours des ripostes. La preuve.

 

04/05/2010

DE L’INSULTE ….

comme révélateur de l’absence d’arguments

 

J’avoue que je suis un peu étonnée de constater la bassesse et la bêtise de la riposte à mes écrits. Que ceux-ci ne plaisent pas à certains, je veux bien l’admettre. Dans ce cas, le plus simple est de tourner les talons et d’aller voir ailleurs. Ou de lancer le débat et d’apporter des arguments. Je me ferais un plaisir de les relayer.

 

Mais ce que je lis ça et là me plonge dans des abîmes de réflexion. Ainsi, sur le site de notre ami l’amer Michel, j’ai pu constater que son portrait de ma personne plongeait ses fans dans l’extase. Ce que je comprends parfaitement, du reste. Des saillies aussi spirituelles et fines, il y a en effet de quoi se pâmer. J’ai appris au détour d’une phrase que j’étais forcément « mal baisée ». On parle à ces gens d’Israël, d’antiracisme, d’arsenal nucléaire, de sionisme, et que vous répondent-ils ? Mal baisée. J’ai du mal à comprendre ce raccourci audacieux.

 

Bon, pas de quoi en faire un fromage. Moi j’ai ri, mais, le croiriez-vous, mon mari n’a pas ri du tout. Survenant après toutes les autres, cette fois il s’est fâché tout rouge et a téléphoné derechef à son avocat.

 

Vraiment aucun humour, mon mari.

01/05/2010

PAUVRE MICHEL GARROTE !!!

Figurez-vous que je suis absolument sincère en écrivant cela. Je n’avais pas l’intention de poursuivre dans cette guéguerre imbécile, où de toute façon chacun reste sur ses positions, mais puisqu’il a à nouveau dégainé …

Vous aurez donc droit à sa prose, telle que je viens de la découvrir. J’espère qu’il s’est fait du bien en la pondant. Moi, il ne m’a pas fait de mal, j’ai bien rigolé.

Il était emmerdé, ce brave homme : désireux de déverser son fiel sur moi et de me « moucher » méchamment, comme il l'avait annoncé, mais manquant d’infos. Comment faire ? No problem, ses infos, il les a trouvées à la meilleure source, sérieuse, fiable et tout et tout : le site Juifs de France et d’ailleurs.

Ce qui m’a permis d’ailleurs de découvrir que ces gens-là passent un temps fou,  alors que pourtant je ne « représente strictement rien », à observer à la loupe tout ce qui se dit et s’écrit sur le blog. Curieux. (http://sionisme.xooit.com/f229-SPECIAL-ANNE-KLING.htm),  

Voici donc comment ce pauvre Garroté a imaginé de me « moucher ». Vous allez apprécier, les douze pingouins qui fréquentez le site. C’est pathétique de connerie et de pseudos infos biaisées de seconde main, au conditionnel (toutes pêchées sur le site mentionné plus haut)! Du grand  boulot de professionnel. Sûr qu'avec des amis pareils, les sionistes n'ont plus vraiment besoin d'ennemis ...

 

« C'est la Mère Kling qui a perdu sa chatte

  Jeudi 29 avril 2010 ? 15 Iyyar 5770

 body4978KHFZGPvYDzLspvu.jpg 

Michel Garroté

Vous êtes ici dans la rubrique "détente" du blog drzz.info. Le 21 avril dernier, Anne Kling, dans un texte publié sur son blog (voir ses coordonnées au bas du présent article), texte intitulé DISCORDE CHEZ L'ENNEMI (l'ennemi étant le « camp des Juifs »?), précise, à propos de la « discorde » chez « l'ennemi » juif :  « Ce qui est toujours réjouissant » (*). Voilà donc son credo, sa raison de vivre : il y discorde chez les Juifs.

C'est un peu comme si, toutes proportions gardées, vous et moi avions pour seul credo et pour unique raison de vivre les éventuelles discordes chez les Lapons ou chez les Maoris. Les gens nous répondraient qu'ils n'en ont rien à cirer. La relation actuelle entre Anne Kling et les Juifs relève selon moi de la judéophobie obsessionnelle exercée à plein temps. Son ineffable blog en témoigne et je me pose la question de savoir si son lectorat dépasse la douzaine de pingouins. On me dit que la Mère Kling serait antisioniste, antisémite et plutôt négationniste.

Mais elle aurait, paraît-il, épousé un Juif : Jackie Kling du Laboratoire d'Analyses Médicales à Strasbourg. Admettons. Elle aurait donc, jadis, dans une autre vie, fréquenté « le milieu juif ». On me dit, aussi, que depuis des années, la Mère Kling poursuit son chemin avec des « déroutes électorales non-stop ». La Mère Kling aurait même raconté, en 2008, qu'elle envisageait de quitter la France pour regagner l'Italie dont sa famille serait originaire (cela me rappelle Eva la toc, alias Chantal, qui après nous avoir détestés, a annoncé, qu'elle se taillait en Espagne ;  pauvres Ibères...).  Mais, en fin de compte, m'a-t-on conté, la Mère Kling aurait décidé « de ne pas quitter sa villa avec piscine à la Robertsau ».

Certes, la Mère Kling, à une époque aujourd'hui révolue, était lucide sur l'islam ;  et notre ami Me Goldnadel, me dit-on, serait même venu à son secours, dans ce contexte islamique bien précis. Mais la réalité d'aujourd'hui est différente :  la Mère Kling nous déteste, elle le manifeste par écrit (à mon propos, à votre propos aussi) ;  et pour tout vous dire, je pense même qu'elle a perdu sa chatte. Quant à sa photo sur son blog, je suspecte qu'elle date d'il y a vingt ans, mais je peux me tromper. Car ma vue baisse. »

  (*) http://france-licratisee.hautetfort.com/archive/2010/04/2...

 Les coordonnées de la Mère Kling :

Anne Kling

akling67@hotmail.com

http://france-licratisee.hautetfort.com/

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bfWGTZQcEiMJ:www.juif.org/blogs/23991,c-est-la-mere-kling-qui-a-perdu-sa-chatte.php+anne+kling+le+blog&cd=10&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

  

 

xxxxxxx

 

 

Un petit cadeau pour finir en beauté et en rigolade:

http://www.lorgane.com/CLAUDE-LANZMANN-EST-MORT_a931.html . Rien à voir avec ce qui précède, mais vous aimerez. Et vous apprécierez la différence en forme de gouffre qui existe entre le talent et ... son contraire.

21/04/2010

DISCORDE CHEZ L’ENNEMI

Ce qui est toujours réjouissant. Nous allons abondamment entendre parler ces prochains jours, dans les médias autorisés, d’un nouvel « Appel à la raison » lancé par les habituels intellos de service, ceux qui causent de tout et de rien au nom des autres sans leur demander leur avis, qui décrètent, excommunient et sacrent. Bref, le petit périmètre, le mini-microcosme parisien qui, tout gonflé de sa surface médiatique, à défaut de profondeur, s’imagine parler au nom de la France. En tout simplicité. L’oracle va être prochainement délivré dans les colonnes du Monde, ce qui est parfaitement logique.

 

Sauf qu’avant même cet événement d’importance – puisqu’il touche Israël – il y a déjà opposition. Dans les rangs des israélolâtres qui n’entendent pas que le moindre soupçon de début de critique puisse être susurré à l’encontre de leur idole. Notre ami Michel Garroté est du nombre, qui signe le texte suivant. Entre parenthèses, il a mis ses propres commentaires vinaigrés au texte de l’ « Appel  à la raison ». Donc, pour le même prix, vous aurez les deux. Amusants tous les deux.

Je reprécise donc que les textes "en rouge" sont de Michel Garroté.

 

"La raison de l'appel à la raison"

"Un nouveau groupe pro Israël se crée en Europe. Il s'appelle JCall, il semble avoir été monté par des juifs, et il s'inspire de l'américain J-Street. Comme si on n'avait pas assez de brouhaha. Il lance un "appel à la raison" qui sera publié dans nos journaux d'ici quelques jours, mais surtout, qui alimentera pendant longtemps les colonnes des journaux antisémites et antisionistes. Il a déjà été signé par Benard-Henri Lévy, Alain Finkielkraut et Boris Cyrulnik. C'est tout ce qui nous manquait.

Ci dessous, le texte de cet appel dont les raisons sont claires : déboulonner, délégitimer le gouvernement démocratiquement élu de Netanyahu, trop à droite pour J-Street et son petit toutou, JCall, dans le mépris total de l'opinion des israéliens.

Nos commentaires entre parenthèses.

Citoyens de pays européens, juifs, nous sommes impliqués dans la vie politique et sociale de nos pays respectifs. Quels que soient nos itinéraires personnels, le lien à l'Etat d'Israël fait partie de notre identité. L'avenir et la sécurité de cet Etat auquel nous sommes indéfectiblement attachés nous préoccupent.

(A qui s'adresse cet appel ? Aux citoyens Juifs, aux citoyens européens y compris les Juifs ? Qui a écrit cette phrase maladroite ? Au lycée, c'est trait rouge sur la phrase avec la mention en marge : « confus »)

Or, nous voyons que l'existence d'Israël est à nouveau en danger. (à nouveau ? quand est ce que son existence n'a pas été en danger ?) Loin de sous-estimer la menace de ses ennemis extérieurs, nous savons que ce danger se trouve aussi dans l'occupation et la poursuite ininterrompue des implantations en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jérusalem Est  

(mais qui a éclairé le texte de cet imbécile ? il n'a pas lu que les Arabes, dans toutes leurs déclarations sans la moindre exception, refusent l'existence d'Israël, quel que soient le sort des implantations et de Jérusalem Est, quels que soient les accords de paix ? Si c'est pour diffuser les mensonges pro palestiniens, merci, on a déjà du travail), qui sont une erreur politique et une faute morale (une erreur politique, on peut discuter. Une faute morale ? Parce que l'auteur de ce texte, dont on ne connait pas le nom, s'est auto proclamé autorité morale. Prétentieux va. Il ne sait pas que sans Israël en Cisjordanie, Fatah et Hamas seraient en train de se massacrer. Khaled Abou Toameh, journaliste palestinien, l'a souvent et clairement démontré, et encore tout récemment sur le site Hudson Institute). Et qui alimentent, en outre, un processus de délégitimation inacceptable d'Israël en tant qu'Etat.  

(Comme si le processus de délégitimation avait besoin de prétextes, avait même attendu ce prétexte ?on est à deux doigts de rendre Israël responsable du processus de délégitimation)

C'est pourquoi nous avons décidé de nous mobiliser autour des principes suivants :

L'avenir d'Israël passe nécessairement par l'établissement d'une paix avec le peuple palestinien selon le principe « deux Peuples, deux États ». Nous le savons tous, il y a urgence. Bientôt Israël sera confronté à une alternative désastreuse : soit devenir un État où les Juifs seraient minoritaires dans leur propre pays ; soit mettre en place un régime qui déshonorerait Israël et le transformerait en une arène de guerre civile.

(encore une fois, à quelles sources l'auteur puise t-il ses informations ? N'a-t-il pas remarqué que les « palestiniens » réclament le droit au retour pour la totalité des « palestiniens » du monde, soit 5 à 7 millions de personnes, et ce en totale contradiction avec les règles du droit international, dans le seul but d'asphyxier Israël, à défaut d'avoir pu l'anéantir. Que toutes les tentatives de paix ont achoppé sur ce point ? N'a-t-il pas encore compris, le benêt, que c'est précisément à cette alternative dangereuse qu'Israël tente de faire face, probablement maladroitement mais je ne crois pas avoir encore lu quelqu'un proposer une solution adroite, et que les constructions ne sont peut être pas la meilleure méthode, mais si une meilleure méthode existait, ça se saurait. Les constructions, en l'occurrence, ne sont peuvent pas être la cause du problème. N'a-t-il pas un peu de bon sens pour s'apercevoir que si les arabes de Palestine, qui refusent de toute leur âme l'existence d'Israël, utilisent exactement ces arguments là, c'est qu'ils portent en eux quelque chose de profondément vicieux. N'a-t-il pas un peu de jugeote pour voir que le refus international des constructions en « Cisjordanie » et à Jérusalem Est, sont l'acquiescement de la demande des arabes à réclamer un futur état sans juifs, tandis qu'Israël, lui, est sommé d'accepter un état avec les « palestiniens du retour » ? Bon sang)

Il importe donc que l'Union Européenne, comme les Etats-Unis, fasse pression sur les deux parties et les aide à parvenir à un règlement raisonnable et rapide du conflit israélo-palestinien. L'Europe, par son histoire, a des responsabilités dans cette région du monde.

(La pression sur les deux parties, c'est la chanson habituelle. On a tous, y compris les signataires de cet appel, entendu maintes et maintes fois les pressions faites à Israël. Il nous reste à entendre les pressions faites aux « palestiniens », et hélas, les auteurs et signataires de cet appel en feront, comme les autres, l'économie. Les pressions sont pourtant simples, universellement légitimes et pressantes : « la reconnaissance de l'existence de l'état Juif en Palestine »)

Si la décision ultime appartient au peuple souverain d'Israël, la solidarité des Juifs de la Diaspora leur impose d'oeuvrer pour que cette décision soit la bonne. L'alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux car il va à l'encontre des intérêts véritables de l'État d'Israël.

(L'alignement de qui sur la politique du gouvernement ? Ca y est, il est encore confus, l'auteur, on ne sait même pas de quoi il parle. Il ne faut pas s'aligner sur le gouvernement israélien ?  Ahhhh boooon ? Si le gouvernement israélien va à l'encontre des vrais intérêts d'Israël, qui en serait le garant, l'auteur en a-t-il la plus moindre idée ? C'est un combat de petite politique politicienne droite gauche, tout ce raffut ? Parce que soudain, les gouvernements israéliens de gauche ont fait mieux ?)

Nous voulons créer un mouvement européen capable de faire entendre la voix de la raison à tous. Ce mouvement se veut au-dessus des clivages partisans. Il a pour ambition d'oeuvrer à la survie d'Israël en tant qu'Etat juif et démocratique, laquelle est conditionnée par la création d'un Etat palestinien souverain et viable.

(Très bien, très bonne décision. Au boulot les gars. Retroussez vous les manches, prenez un billet d'avion, et allez discuter avec les arabes palestiniens pour leurs demander quels sacrifices ils sont décidés à faire pour signer la paix, parce qu'il ne me semble pas avoir encore vu grand monde le leur demander. Et tant que vous y êtes, assurez vous que ceux à qui vous parlez représentent plus qu'eux mêmes, parce que jusqu'à preuve du contraire, Hamas gouverne par la terreur à Gaza, Fatah gouverne par la dictature en Judée Samarie, le premier est en train d'éliminer les membres du second, le second met les premiers en prison, et les deux s'entretueraient, sans la présence de l'armée israélienne. Quand au peuple « palestinien », celui de Gaza ne veut plus entendre parler du sanguinaire Hamas, tandis que celui de Judée Samarie en a par-dessus la tête du corrompu Fatah)

C'est dans cet esprit que nous appelons tous ceux qui se reconnaissent dans ces principes à signer et à faire signer cet appel.

(Comme c'est triste)"

 

Source: http://www.juif.org/blogs/23680,la-raison-de-l-appel-a-la-raison.php

07/08/2009

ISRAEL N'EST POUR RIEN DANS TOUT CA

Je suis toujours ravie lorsqu’un sujet me tombe tout cuit dans le bec. Il faut vous dire que je suis d’un naturel paresseux, surtout au mois d’août. Je suis donc particulièrement reconnaissante au monsieur extrêmement occupé qui a distrait une parcelle de son temps précieux pour me faire connaître tout le mépris dans lequel il tient mes divagations. Voici donc sa prose, fort intéressante :

 

« C'est fou de voir que vous avez 30 ans de retard avec vos vieilles théories. On croirait lire du François Brigneau cuvée 1981. Sortez de votre bulle et consultez un peu notre communauté de blogues.

Le CRIF en 2009, avec à sa tête Prasquier, n'a rien à voir avec la LICRA. Si vous étiez aussi cultivés que vous le pensez vous sauriez qu'il y a une différence entre :

- d'une part, la communauté juive de France et ses composantes ;

- et d'autre part, des machins débiles du style LICRa, Mrap et Halde.

 

Et Israël n'est pour rien dans tout ça. Vos allusions débiles et vos sous-entendus agacent et en plus ils aggravent les choses déjà désastreuses. Combattez l'islamisme radical au lieu de délirer à propos des Juifs ! Lisez P.-A. Taguieff et Guy Milliere...ça vous fera du bien...

 

J'abrège car j'ai du travail.

 

Michel Garroté »

 http://monde-info.blogspot.com  

http://drzz.info

  

Je reconnais humblement que j’ignorais l’existence de Michel Garroté jusqu’à ce matin, mais la magie d’Internet a fait le reste. J’en sais à présent un peu plus long. Nous sommes là classiquement en présence des relais pro-américains et pro-israéliens en France, chargés de nous désigner un adversaire et un seul : l’islam.

En faisant l’impasse totale sur les circonstances et les volontés qui ont conduit à cette situation. Arrivés là, verboten ! Circulez, y a plus rien à voir.

Tapez sur les islamistes tant que vous voulez, mais ne vous occupez pas du reste !

 

Alors oui, pour analyser le phénomène, il faut remonter trente ans en arrière. Ce n’est pas si long, trente ans et je me rappelle encore fort bien de ce qu’était la France avant. Avant que l’on n' instrumentalise l’ « antiracisme » dans les buts que l’on sait : protéger Israël, casser les identités et avancer à marche forcée vers le mondialisme. Inutile d’épiloguer, je conseille à Monsieur Garroté la lecture de La France LICRAtisée. Il y trouvera tous les détails. Et si la théorie est vieille, elle est malheureusement toujours d’actualité.

 

Le CRIF n’aurait rien à voir avec la LICRA ? Là, permettez que je m’esclaffe. S’il s’agit en effet de deux organisations différentes en apparence, elles ont toujours agi en parfaite symbiose et en poursuivant strictement les mêmes buts. De tous temps, leurs comités directeurs ont été composés de personnes participant allègrement à l’un et à l’autre. La LICRA est un peu démonétisée aujourd’hui – dame, elle a tellement servi -, elle a perdu quelques dents et se tient plutôt en retrait. Qu’à cela ne tienne, le CRIF prend le relais avec l’agressivité que l’on sait. Quelle différence cela fait-il ?

 

Michel Garroté semble croire que le CRIF représente la communauté juive de France. Ca, c’est ce que raconte le CRIF. Rien n’est plus inexact. Les juifs de France sont divers et variés et bien peu se reconnaissent dans le CRIF. Sans parler des opposants déclarés, style Union juive française pour la paix.

Voyez plutôt : http://www.ujfp.org/modules/news/article.php?storyid=583  

 

Ceci dit, la grande chance du CRIF, c’est qu’il dispose de tous les médias, alors que les autres sont réduits au silence. Classique aussi.

 

Au passage, LICRA, MRAP et HALDE seront ravis d’être traités de « machins débiles ».

Et pour finir en feu d’artifice, Israël ne serait pour rien dans tout ça !!!! Ca, c’est beau comme l’antique. Ne rajoutons surtout RIEN.

 

Bon, moi non plus je n’ai pas que ça à faire. Alors je terminerai en vous offrant un petit tour sur le blog de Michel Garroté, journaliste catholique. Puisque c’est ainsi qu’il se définit.

Il a une sacrée chance, que moi je n’ai pas : il présente sur son blog plein de VIP qui le soutiennent. Et vous allez voir que c’est rien que du beau monde :

 

- William KRISTOL, ancien militant trotskyste devenu l’un des fondateurs du mouvement néo-conservateur. Ancien chef de cabinet du Vice-Président des USA, partisan passionné d'Israël, de la puissance américaine et du renforcement de la présence américaine au Moyen-Orient « Vous faites un travail remarquable. J’espère que l’on pourra se rencontrer à Paris ou ici, à Washington »

 

- Pierre-André TAGUIEFF, directeur de recherches au CNRS et enseignant à Sciences-Po Paris. « Penseur engagé et volontiers polémiste, son parcours hétérodoxe va de « l’anarcho-situationnisme au chevénementisme patriote de la Fondation du 2-Mars Il est conseiller du CRIF ». « drzz.info fait un travail remarquable. Ce site incarne la résistance intellectuelle à la menace islamiste mondiale ».

- Guy MILLIERE, politologue et enseignant à l'université en France et aux Etats-Unis, ancien conseiller de Ronald Reagan. Il appartient à différents think-tanks néo-conservateurs et libéraux ou pro-israéliens. Editorialiste à la Metula News Agency et à Israël Magazine. « drzz.info, un site que je recommande ».

 - Les époux LITTMAN :  BAT YE'OR, historienne et spécialiste des minorités ethniques et religieuses en terre d'islam, auteure d'"Eurabia" « Vous faites un travail extraordinaire ».

et David LITTMAN, porte-parole d'organisations humanitaires à l'ONU et 9e et dernier détenteur en date du titre de "héros" décerné aux civils par l'Etat d'Israël depuis 1948. Mais beaucoup plus que ça, comme vous verrez :  http://209.85.229.132/search?q=cache:Ry9Q2osu4n0J:www.drzz.info/article-19236262.html+david+littman&cd=8&hl=fr&ct=clnk&gl=fr  « Je suis très impressionné par votre travail ».

- Norman PODHORETZ, ancien analyste du Département d'Etat et consultant auprès du Président Bush sur la question iranienne et considéré comme l'un des pères fondateurs du néo-conservatisme. "Vos questions sont très documentées".

- Michael ROSS, ancien soldat canadien, de confession chrétienne, qui a émigré en Israël au début des années 1980, s'est converti au judaïsme et a rejoint Tsahal, avant d'être repéré par des chasseurs de tête du service de recrutement du Mossad. « Très bon article. Vous êtes de loin mon correspondant européen préféré ».

Bon, vous avez compris, je ne vais pas vous faire un dessin. Michel Garroté a adressé copie de son envoi à ma modeste personne à Philippe Carhon, du blog Salon Beige. Curieux, vous ne trouvez pas? Eux aussi?