DU BOULOT EN PERSPECTIVE

Ces salauds d’antisémites se répandant sur le net, il fallait faire quelque chose ! Eh bien, c’est fait, et vous pouvez même, si le cœur vous en dit, participer à la fondation de cette nouvelle Force de Frappe qui va sévir, qu’on se le dise !

 

(je ne suis pas responsable des fôtes, je me contente de transcrire)

 

 

« Force de Défense d'Israël sur Internet : faites partie des fondateurs! »

 

« Parce que les antisémites veulent faire croire au monde que :

§                        La Shoah n’a pas existée ou elle a été créé par les juifs…

§                        L'armée israélienne "Tsahal" est une armée de violeurs inhumains…

§                        Les "sionistes" ont introduit le virus du Sida en Afrique…

§                        Les juifs contrôleraient les médias…

 

Et à la suite de tests concluants, Juif.org lance à l'occasion de Yom Haatsmaout (Jour de l'Indépendance de l'État d'Israël) la "Force de Défense d'Israël sur Internet" (F.D.I.I) qui a pour missions de veiller et combattre les informations antisémites et mensongères à propos d'Israël sur Internet.

 

Cette Force est destinée à éliminer d’Internet tout contenu antisémite, mensonger et anti-israélien sur ce qui est devenu le premier vecteur de propagande.
Le danger réside dans le fait que des mensonges, des insinuations et des discours ambigus influencent des milliers de personnes non-avertis et sans opinions.

 

Cette « Force de Défense d’Israël sur Internet » se constitue d’outils informatiques israéliens à la pointe de la technologie Internet mais aussi des juristes et des informaticiens qui piloteront les opérations de nettoyage systématique.

 

Le soutien de tous est essentiel. Par un don, faites parti dès aujourd’hui des fondateurs de la Force de Défense d’Israel sur Internet et recevez des bilans réguliers de nos actions sur le réseau : »

 

 

Source :  http://www.juif.org/go-blogs-23888.php 

 

VIVE LA GUERRE MORALE

Mais attention, hein, seulement la guerre morale. Donc, pas à la portée du premier pays de traîne-savates venu. La guerre morale est réservée à une élite, en clair à des élus qui savent, eux, ce qui est moral et ce qui ne l’est pas.

 

Comme en ce moment on dégaine de tous les côtés et que rien, vraiment rien ne sera épargné pour convaincre les récalcitrants qui seraient capables de carrément refuser de se sacrifier pour Tel Aviv, voici un argument-choc de plus : un  éminent philosophe israélien – et ancien militaire, ça n’empêche pas –pond un essai pour nous informer que hélas, en certaines circonstances, suivez mon regard, il faut faire la guerre si l’on veut garder sa dignité. C’est embêtant, mais c’est comme ça. Où l’on découvre une nouvelle utilité à la shoah. J’espère qu’il arrivera à vous convaincre. Avec un titre pareil, vous seriez difficiles :

 

 

« Eloge de la guerre après la shoah », de Michaël Bar-Zvi

 

 

« L’époque contemporaine est paradoxale : alors que la guerre peut nous préserver des fléaux ou des catastrophes comme les génocides, le terrorisme ou la prolifération incontrôlée de l’arme atomique, elle est souvent perçue comme un recours immoral à la violence, qu’il faudrait condamner. Or, la seule leçon, pour autant que l’on puisse en tirer, de la Shoah et des crimes contre l’humanité qui ont suivi, est la nécessité éthique et politique de la guerre. La Shoah a été « possible » parce qu’à un moment de l’histoire, on a préféré « avoir la paix » ; et les usines de la mort ne se sont arrêtées que grâce à une volonté de combattre le nazisme jusqu’au bout. Il ne s’agit pas d’être belliciste, mais, depuis 1945, nous devons reconnaître la réalité d’une présence de la guerre comme recours moral. Dans cet essai, Michaël Bar-Zvi, philosophe et ancien militaire, se fonde sur l’expérience de la déportation vécue par son père et sur son histoire personnelle pour montrer que la guerre, dans certaines circonstances et sous certaines conditions, doit être considérée comme l’un des seuls moyens de préserver la dignité de l’homme.

Auteur :
Docteur en philosophie et officier dans une unité spéciale de l’armée israélienne, Michaël Bar-Zvi a été délégué général en France du K.K.L. (organisme en charge du Développement durable et de l’Aménagement du Territoire en Israël). Professeur de philosophie à la Faculté d’Éducation de Tel Aviv, il a écrit de nombreux ouvrages dont Le sionisme (PUF, 1978), Philosophie de l’antisémitisme (PUF, 1985) et Être et exil (Le Cerf - Les Provinciales, 2006)."

 

 

Source : http://www.editions-hermann.fr/ficheproduit.php?lang=fr&menu=&ref=Philosophie+%C9loge+de+la+guerre+apr%E8s+la+Shoah&prodid=806

 

 

 

Aucun rapport avec ce qui précède, mais pour vous détendre ce week-end, voici un lien qui devrait vous dérider. Ne pas rater les commentaires.

 

http://www.lorgane.com/BLACK-BLANC-BEUR-TOUS-AUX-PUTES-MINEURES-_a929.html

DISCORDE CHEZ L’ENNEMI

Ce qui est toujours réjouissant. Nous allons abondamment entendre parler ces prochains jours, dans les médias autorisés, d’un nouvel « Appel à la raison » lancé par les habituels intellos de service, ceux qui causent de tout et de rien au nom des autres sans leur demander leur avis, qui décrètent, excommunient et sacrent. Bref, le petit périmètre, le mini-microcosme parisien qui, tout gonflé de sa surface médiatique, à défaut de profondeur, s’imagine parler au nom de la France. En tout simplicité. L’oracle va être prochainement délivré dans les colonnes du Monde, ce qui est parfaitement logique.

 

Sauf qu’avant même cet événement d’importance – puisqu’il touche Israël – il y a déjà opposition. Dans les rangs des israélolâtres qui n’entendent pas que le moindre soupçon de début de critique puisse être susurré à l’encontre de leur idole. Notre ami Michel Garroté est du nombre, qui signe le texte suivant. Entre parenthèses, il a mis ses propres commentaires vinaigrés au texte de l’ « Appel  à la raison ». Donc, pour le même prix, vous aurez les deux. Amusants tous les deux.

Je reprécise donc que les textes "en rouge" sont de Michel Garroté.

 

"La raison de l'appel à la raison"

"Un nouveau groupe pro Israël se crée en Europe. Il s'appelle JCall, il semble avoir été monté par des juifs, et il s'inspire de l'américain J-Street. Comme si on n'avait pas assez de brouhaha. Il lance un "appel à la raison" qui sera publié dans nos journaux d'ici quelques jours, mais surtout, qui alimentera pendant longtemps les colonnes des journaux antisémites et antisionistes. Il a déjà été signé par Benard-Henri Lévy, Alain Finkielkraut et Boris Cyrulnik. C'est tout ce qui nous manquait.

Ci dessous, le texte de cet appel dont les raisons sont claires : déboulonner, délégitimer le gouvernement démocratiquement élu de Netanyahu, trop à droite pour J-Street et son petit toutou, JCall, dans le mépris total de l'opinion des israéliens.

Nos commentaires entre parenthèses.

Citoyens de pays européens, juifs, nous sommes impliqués dans la vie politique et sociale de nos pays respectifs. Quels que soient nos itinéraires personnels, le lien à l'Etat d'Israël fait partie de notre identité. L'avenir et la sécurité de cet Etat auquel nous sommes indéfectiblement attachés nous préoccupent.

(A qui s'adresse cet appel ? Aux citoyens Juifs, aux citoyens européens y compris les Juifs ? Qui a écrit cette phrase maladroite ? Au lycée, c'est trait rouge sur la phrase avec la mention en marge : « confus »)

Or, nous voyons que l'existence d'Israël est à nouveau en danger. (à nouveau ? quand est ce que son existence n'a pas été en danger ?) Loin de sous-estimer la menace de ses ennemis extérieurs, nous savons que ce danger se trouve aussi dans l'occupation et la poursuite ininterrompue des implantations en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jérusalem Est  

(mais qui a éclairé le texte de cet imbécile ? il n'a pas lu que les Arabes, dans toutes leurs déclarations sans la moindre exception, refusent l'existence d'Israël, quel que soient le sort des implantations et de Jérusalem Est, quels que soient les accords de paix ? Si c'est pour diffuser les mensonges pro palestiniens, merci, on a déjà du travail), qui sont une erreur politique et une faute morale (une erreur politique, on peut discuter. Une faute morale ? Parce que l'auteur de ce texte, dont on ne connait pas le nom, s'est auto proclamé autorité morale. Prétentieux va. Il ne sait pas que sans Israël en Cisjordanie, Fatah et Hamas seraient en train de se massacrer. Khaled Abou Toameh, journaliste palestinien, l'a souvent et clairement démontré, et encore tout récemment sur le site Hudson Institute). Et qui alimentent, en outre, un processus de délégitimation inacceptable d'Israël en tant qu'Etat.  

(Comme si le processus de délégitimation avait besoin de prétextes, avait même attendu ce prétexte ?on est à deux doigts de rendre Israël responsable du processus de délégitimation)

C'est pourquoi nous avons décidé de nous mobiliser autour des principes suivants :

L'avenir d'Israël passe nécessairement par l'établissement d'une paix avec le peuple palestinien selon le principe « deux Peuples, deux États ». Nous le savons tous, il y a urgence. Bientôt Israël sera confronté à une alternative désastreuse : soit devenir un État où les Juifs seraient minoritaires dans leur propre pays ; soit mettre en place un régime qui déshonorerait Israël et le transformerait en une arène de guerre civile.

(encore une fois, à quelles sources l'auteur puise t-il ses informations ? N'a-t-il pas remarqué que les « palestiniens » réclament le droit au retour pour la totalité des « palestiniens » du monde, soit 5 à 7 millions de personnes, et ce en totale contradiction avec les règles du droit international, dans le seul but d'asphyxier Israël, à défaut d'avoir pu l'anéantir. Que toutes les tentatives de paix ont achoppé sur ce point ? N'a-t-il pas encore compris, le benêt, que c'est précisément à cette alternative dangereuse qu'Israël tente de faire face, probablement maladroitement mais je ne crois pas avoir encore lu quelqu'un proposer une solution adroite, et que les constructions ne sont peut être pas la meilleure méthode, mais si une meilleure méthode existait, ça se saurait. Les constructions, en l'occurrence, ne sont peuvent pas être la cause du problème. N'a-t-il pas un peu de bon sens pour s'apercevoir que si les arabes de Palestine, qui refusent de toute leur âme l'existence d'Israël, utilisent exactement ces arguments là, c'est qu'ils portent en eux quelque chose de profondément vicieux. N'a-t-il pas un peu de jugeote pour voir que le refus international des constructions en « Cisjordanie » et à Jérusalem Est, sont l'acquiescement de la demande des arabes à réclamer un futur état sans juifs, tandis qu'Israël, lui, est sommé d'accepter un état avec les « palestiniens du retour » ? Bon sang)

Il importe donc que l'Union Européenne, comme les Etats-Unis, fasse pression sur les deux parties et les aide à parvenir à un règlement raisonnable et rapide du conflit israélo-palestinien. L'Europe, par son histoire, a des responsabilités dans cette région du monde.

(La pression sur les deux parties, c'est la chanson habituelle. On a tous, y compris les signataires de cet appel, entendu maintes et maintes fois les pressions faites à Israël. Il nous reste à entendre les pressions faites aux « palestiniens », et hélas, les auteurs et signataires de cet appel en feront, comme les autres, l'économie. Les pressions sont pourtant simples, universellement légitimes et pressantes : « la reconnaissance de l'existence de l'état Juif en Palestine »)

Si la décision ultime appartient au peuple souverain d'Israël, la solidarité des Juifs de la Diaspora leur impose d'oeuvrer pour que cette décision soit la bonne. L'alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux car il va à l'encontre des intérêts véritables de l'État d'Israël.

(L'alignement de qui sur la politique du gouvernement ? Ca y est, il est encore confus, l'auteur, on ne sait même pas de quoi il parle. Il ne faut pas s'aligner sur le gouvernement israélien ?  Ahhhh boooon ? Si le gouvernement israélien va à l'encontre des vrais intérêts d'Israël, qui en serait le garant, l'auteur en a-t-il la plus moindre idée ? C'est un combat de petite politique politicienne droite gauche, tout ce raffut ? Parce que soudain, les gouvernements israéliens de gauche ont fait mieux ?)

Nous voulons créer un mouvement européen capable de faire entendre la voix de la raison à tous. Ce mouvement se veut au-dessus des clivages partisans. Il a pour ambition d'oeuvrer à la survie d'Israël en tant qu'Etat juif et démocratique, laquelle est conditionnée par la création d'un Etat palestinien souverain et viable.

(Très bien, très bonne décision. Au boulot les gars. Retroussez vous les manches, prenez un billet d'avion, et allez discuter avec les arabes palestiniens pour leurs demander quels sacrifices ils sont décidés à faire pour signer la paix, parce qu'il ne me semble pas avoir encore vu grand monde le leur demander. Et tant que vous y êtes, assurez vous que ceux à qui vous parlez représentent plus qu'eux mêmes, parce que jusqu'à preuve du contraire, Hamas gouverne par la terreur à Gaza, Fatah gouverne par la dictature en Judée Samarie, le premier est en train d'éliminer les membres du second, le second met les premiers en prison, et les deux s'entretueraient, sans la présence de l'armée israélienne. Quand au peuple « palestinien », celui de Gaza ne veut plus entendre parler du sanguinaire Hamas, tandis que celui de Judée Samarie en a par-dessus la tête du corrompu Fatah)

C'est dans cet esprit que nous appelons tous ceux qui se reconnaissent dans ces principes à signer et à faire signer cet appel.

(Comme c'est triste)"

 

Source: http://www.juif.org/blogs/23680,la-raison-de-l-appel-a-la-raison.php

LES JUSTES

« Jean-Pierre Foucault honoré à Yad Vashem »

 

« En ce Yom haShoa, Marcel Foucault, père de notre ami Jean-Pierre Foucault, a reçu à titre posthume une plaque de "Juste parmi les Nations" à Yad Vashem, "Qui sauve une âme sauve l’humanité toute entière”, plus haute distinction décernée par Israël.

Il avait sauvé plusieurs Juifs pendant la Shoa, dont une Polonaise à Marseille qui est devenue sa femme. Jean-Pierre Foucault faisait partie d'une délégation de "Justes" en Israël à cet effet. »

 

Interview de Jean-Pierre Foucault

 

Q : Que représente ce voyage en Israël pour vous ?

 

JP Foucault : Beaucoup, car mon père a refusé de parler de ce qu'il avait fait pendant la guerre, trouvant normal d'avoir protégé des juifs. Je suis touché de lui rendre l'hommage qu'il mérite sur cette terre émotionnelle et affective. La médaille des "Justes" a été un cadeau inestimable pour ma mère, décédée un an, jour pour jour, avant cette récompense, et pour ma famille.

Je suis donc content d'être présent en Israël lors de ce Yom HaShoah.

 

Q : Parrain de ce voyage, allez-vous continuer ce genre de projets ?

 

JP Foucault : Il est hors de question qu'on oublie la Shoah. Garant de cette mémoire et voulant médiatiser la mémoire de la Shoah, j'ai accepté la demande de la Fondation France-Israël.

Quand j'ai publié mes mémoires en 2005 et raconté pour la 1ère fois au public ce passé juif, j'ai commencé à comprendre cette partie de mon identité.

 

Q : Etre fils de "Juste parmi les Nations", cela veut dire quoi ?

 

JP Foucault : J'ai reçu des valeurs fortes d'honneur, de respect d'autrui et de générosité. J'ai un profond respect pour autrui et si D.ieu pouvait me donner les valeurs de mon père, je serai un homme heureux.

 

 

Source : http://www.juif.org/le-mag/284,jean-pierre-foucault-honore-a-yad-vashem.php

 

 

« Témoignage de Paula Foucault Boyer, née Pessa Leska :

- "J'ai vu le jour le 27 février 1916 à Mogelnica, en Pologne. J'étais la troisième de neuf enfants d'une famille juive traditionnelle. Mes parents tenaient une boulangerie-pâtisserie où ils travaillaient très dur.
Comme il n'y avait aucun avenir pour moi en Pologne, je suis partie en 1938 pour la Belgique où j'ai rejoint ma soeur Anna qui tenait avec son mari un supermarché de produits frais. Je faisais de mon mieux pour l'aider à tenir le magasin et élever ses deux enfants, Paulette et Maurice.
Et puis les Allemands sont arrivés en Belgique. Je suis alors partie sur les routes à pied, sans ma soeur, mon beau-frère et les enfants qui pensaient ne rien risquer...

En juin 1940, après l'armistice, j'ai pensé rejoindre l'Argentine en prenant le bateau à Marseille. Là, dans cette ville, je n'avais qu'un seul contact : Monsieur Falek. C'est grâce à lui que j'ai rencontré celui qui allait devenir mon sauveur, celui de ma famille et plus tard mon mari : Marcel Foucault.

Marcel Foucault m'a aidée tout au long de la guerre. Il prenait pour moi, comme pour d'autres juifs, des risques énormes. Il nous fournissait de faux papiers, essayait de nous trouver des logements et mettait sans cesse sa vie en péril pour sauver la nôtre.
En 1941, il avait rejoint le réseau "Combat", la plus importante organisation de Résistance en zone sud, où il tenait une rôle de "boîte aux lettres" dans les services de liaison, s'occupait aussi des dépôts d'armes et surtout de la fabrication de tickets d'alimentation et de faux documents.

Quand les rafles ont commencé à Marseille, alors qu'il me connaissait à peine, il m'a cachée chez une dame de la Rose, Madame Garnier, et m'a donné de faux papiers. Il payait lui-même ma logeuse chaque mois et me rendait visite sans cesse.
Quant à mes neveux, Maurice 5 ans et Paulette 9 ans à l'époque, s'ils sont en vie encore aujourd'hui, ils ne le doivent qu'au courage et à la générosité de Monsieur Foucault qui a pris tous les risques imaginables pour les sauver des griffes des Allemands.

Je peux vraiment dire que toute la famille que j'ai aujourd'hui, je la dois à celui qui est devenu mon Mari, car c'est lui qui a sauvé, au péril de sa vie, le peu de famille que les Allemands n'ont pas réussi à m'arracher.

 

Mais la générosité de Monsieur Foucault à l'égard des juifs ne s'arrêtait pas à aider ma seule famille. Je sais qu'il a fourni à sa secrétaire, qui était juive, de faux-papiers. Malheureusement, elle fut arrêtée et forcée de dénoncer celui qui lui avait fourni sa carte d'identité. Vous n'imaginez pas le combat qu'il a fallu mener pour sortir Monsieur Foucault des mains de la Gestapo. Quinze jours très douloureux dont il est ressorti encore plus fort et convaincu de s'opposer à l'occupant. »

 

Source :http://209.85.135.132/search?q=cache:VI2j5ETv_eAJ:blogyadvashemfr.blogspot.com/2009/10/p-177-marcel-foucault-juste-parmi-les.html+marcel+foucault&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

 

 

Je me pose au moins deux questions : pourquoi avoir attendu 2009 pour attribuer encore de nouvelles médailles, alors qu’elles existent depuis les années 1960, sans susciter  - alors - beaucoup d’intérêt? Mme Foucault mère est décédée en 2008, à l’âge de 92 ans.  Pourquoi ne pas l’avoir remise de son vivant ? Pourquoi tout à coup cette remise « médiatique » ?

 

Et deuxième question : Comment fait-on pour obtenir la médaille des justes ? Là, la réponse est facile aussi. Voici la marche à suivre. Vous verrez que ce n’est pas très compliqué et il y a du reste une certaine confusion : devient-on juste parce que l’on a « aidé » ou « sauvé » un juif ? Les deux termes sont utilisés. Pourtant, la différence est importante. Car des Français qui ont aidé des juifs pendant la guerre, n’en déplaise aux obsessionnels de la persécution,  il y en a eu un paquet. Et qui ne se sont pas considérés comme particulièrement justes pour autant. Ni n’ont rien demandé à personne.

 

COMMENT CONSTITUER UN DOSSIER DE DEMANDE DE NOMINATION D’UN JUSTE

1.       Un juif qui a été sauvé par un non juif rédige un "témoignage" relatant les faits tels qu'ils se sont produits.

2.       Il faut fournir, dans la mesure du possible, deux témoignages certifiés de personnes juives sauvées.

3.       D’autres témoignages de personnes non juives ayant été présentes lors du sauvetage peuvent néanmoins conforter ce dossier (le sauveur lui-même, des personnes de sa famille ou le voisinage afin d’apporter un regard différent).

4.       Chaque personne juive sauvée doit faire certifier sa signature à la Mairie de sa localité, ou auprès du Délégué du Comité français pour YAD VASHEM.

5.       Les points développés dans le document joint doivent servir de fil conducteur à la rédaction de votre témoignage.

6.       Il faut fournir la copie du livret de famille du (ou des) Juste(s) et un certificat de décès s’il y a lieu.

7.       Toute personne portant témoignage doit fournir la photocopie d’une pièce d’identité.

8.       Nous adresser le dossier au : Comité Français pour YAD VASHEM

Département des Justes
33, rue Navier -  75017 Paris
Téléphone : 01 47 20 99 57

Fax : [phone]

Il est important de commencer le témoignage par la formule :
"Je soussigné(e)........................., certifie les faits suivants :
D’autre part il est souhaitable de rappeler d’abord l’histoire de la famille, ses origines, sa composition, les activités exercées avant la guerre.
On retracera ensuite l’itinéraire de la famille pendant la guerre et les circonstances de la rencontre avec le ou les sauveteurs.

Nous vous demandons de nous fournir, en double exemplaire, la photo du (ou des) Juste(s) et tout document d’époque lié au dossier pour les archives de Yad Vashem.

Le dossier sera transmis à la Commission des Justes, à l’Institut Yad Vashem de Jérusalem qui, après enquête, statuera.
Pour le Juste reconnu, une cérémonie officielle sera organisée par un délégué du Comité Français pour Yad Vashem. La médaille et le diplôme de « Juste parmi les Nations » lui seront alors remis par un représentant de l'Etat d'Israël au nom du Peuple juif reconnaissant.

 

PRIVES D’ESCALE LIBANAISE

« Grâce à l’intervention du CRIF, le Club Méditerranée annule l’étape libanaise d’une croisière »

 

« Ces derniers jours, le CRIF avait été alerté par des correspondants qui avaient été choqués d’apprendre que le Club Méditerranée aurait empêché non seulement toute personne détentrice d’un passeport israélien, mais - plus surprenant encore - à tout ressortissant titulaire d’un passeport (français ou européen) sur lequel figure un visa ou un tampon israélien, de participer aux croisières « Bodrum - La Valette », au motif que les autorités libanaises ne les admettent ni sur leur territoire, ni à bord de son bateau, le Club Med 2.

 

Selon les informations dont nous disposions, l’itinéraire de la croisière Bodrum – La Valette (du 16 septembre 2010) était le suivant : Bodrum, Didyme (Site archéologique), Alanya, Limassol, Byblos (au Liban), Alexandrie, Benghazi (Libye), Al Khums et La Valette.

 

Seulement, plusieurs sites Internet (et notamment le site Primo-Info) avaient évoqué l’avertissement qui était délivré par le Club, aux voyageurs de cette croisière : « Sont interdits à bord du Club Med 2 les ressortissants détenteurs d’un visa, avec visa ou tampon israélien. En cas de non respect de ces formalités douanières, relevant de la responsabilité du ressortissant, celui-ci se verra refuser l’accès au bateau le jour de l‘embarquement le 16 septembre à Bodrum ».

 

Les mesures appliquées émanent des autorités libanaises.

 

L’avertissement en question était non seulement inélégant et un tantinet agressif, il était aussi déplacé. On peut imaginer par exemple, que les voyageurs qui disposent de visas ou de tampons israéliens auraient pu rester simplement sur le bateau, sans mettre pied à terre.

 

Richard Prasquier, Président du CRIF a pris contact avec les dirigeants du Club Med qui ont annoncé ce jour la décision du Club d’annuler l’étape libanaise. »

 

 

Ca n’a pas traîné. Ah, on ne résiste pas à la puissance de persuasion du CRIF …

Et tant pis pour ceux qui étaient en règle (la grande majorité, sûrement) et qui sont privés d’escale libanaise. Ils ne verront pas Byblos, ça leur apprendra.

Cette façon d’agir est assez hallucinante et le pire, c’est que ce sont les juifs qui se considèrent comme les agressés, dans l’histoire ! Comme d’habitude !!!

 

Mais bon sang, cela fait des dizaines d’années que certains pays arabes appliquent cette règle, et que d'autres pays adoptent d'autres limitations. Si vous allez sur le site du ministère des affaires étrangères, section conseils aux voyageurs, vous lirez en toutes lettres :

« Aucun étranger ne sera admis sur le territoire libanais s’il est détenteur d’un passeport revêtu de visas ou de tampons d’entrée ou de sortie d’Israël ou d’un billet d’avion mentionnant ce pays.

Ni l’Ambassade de France au Liban, ni le Consulat Général de France à Beyrouth ne pourront s’opposer au refoulement d’un ressortissant français. »

C’est pourtant clair, non ? Les personnes relevant de cette catégorie qui choisissent cependant cette croisière savent à quoi elles s’engagent. Pas la peine de venir faire du ramdam après et accuser le Club Med, qui n’y est pour rien.

Source : http://www.crif.org/index.php?page=articles_display/detail&aid=19722&artyd=2

 

 

Pour compléter votre info et pour voir l'instrumentalisation que l'on peut faire de ce type de non-événement, allez voir le lien ci-après (et les commentaires):

 

http://alainlegaret.blogspot.com/2010/04/club-med-la-gangrene-progresse-encore.html

«Nouvelles subventions pour les survivants de la Shoah»

« Le gouvernement a l'intention d'approuver, dimanche lors du conseil des ministres, une série de mesures qui réduiront le montant de la facture d'électricité mensuelle des survivants de la Shoah. C'est ce qu'a fait savoir, vendredi, le ministre des Infrastructures nationales Ouzi Landau.

 

 

L'accord a été adopté entre le ministère des Infrastructures nationales et le Premier ministre, Binyamin Netanyahou. Il prévoit pour les milliers de survivants vivant en-dessous du seuil de pauvreté jusqu'à 50 % de subventions sur leurs factures d'électricité. Selon un porte-parole du ministère, Netanyahou a déjà donné l'approbation préliminaire à la réforme - qui vient en prévision du jour de commémoration de la Shoah (lundi) et sera mise en œuvre sous 45 jours avec l'assistance du ministre des Affaires sociales, Isaac Herzog, et l'accord du ministère des Finances.

 

 

7 000 rescapés vivent dans la précarité

 

 

"Nous parlons d'un pas important dans le domaine de l'humanitaire", a déclaré Netanyahou. "Le gouvernement a la responsabilité d'aider les survivants de la Shoah et de faire tous les efforts nécessaires pour prendre soin d'eux comme il se doit." Il ne s'agit que d'une réforme parmi toute une série prévue par le gouvernement pour améliorer les conditions de vie des survivants, a-t-il ajouté.

 

 

La semaine dernière, le ministère des Affaires sociales a annoncé la mise en place de subventions couvrant jusqu'à 90 % des besoins de santé des rescapés. Cette réforme comprend notamment des coûts réduits sur les soins dentaires, les lunettes, les appareils auditifs et les services personnels.

A l'heure actuelle, près de 80 000 survivants de la Shoah vivent en Israël, dont 7 000 dans la précarité. »

 

 

Source : http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1270724841513&a...

 

 

Le 6 avril, effectivement, je rapportais le premier train de mesures en faveur des rescapés de la shoah et m’interrogeais sur l’affectation des fonds énormes qui ont été débloqués au cours des années par différents pays, notamment l’Allemagne, « pour les survivants de la shoah ».

 

 

Un exemple parmi d’autres : la Conférence pour les réclamations matérielles des Juifs contre l'Allemagne - connue sous le nom de Conférence des réclamations - s'est réunie à Berlin à la mi-mars. Cette fois, une  somme de 91 millions d'euros a été négociée lors de la rencontre annuelle avec le ministre allemand des Finances.

 

 

Gregory J. Schneider, vice-président exécutif de la Conférence des réclamations, a fait part au Jerusalem Post des objectifs-clés de cette année : assurer une augmentation des services de soins à domicile et le paiement de pensions pour permettre aux survivants de la Shoah de vivre dans la dignité.

 

 

Julius Berman, président de la Conférence des réclamations a rappelé que "la priorité absolue est de continuer à obtenir des fonds pour aider les indigents, les victimes juives de la Shoah, vulnérables pendant les dernières années de leurs vies. Ces victimes doivent savoir que la Conférence des réclamations les assistera aussi longtemps qu'ils en auront besoin. »

 

 

Les victimes ne semblent pas vraiment avoir vu la couleur de tout ce pactole à juger par leur état de pauvreté actuelle.

Autre point curieux : le 6 avril 2010, l’article que je rapportais faisait état de 270 000 survivants de la shoah vivant en Israël.

Cette fois, on parle de « près de 80 000 survivants de la Shoah vivant en Israël ». Une grosse différence, quand même.

L’ARSENAL NUCLEAIRE « QUI N’EXISTE PAS »

"Le Premier ministre Binyamin Netanyahou a décidé de ne pas se rendre la semaine prochaine à la conférence sur le nucléaire à Washington.

 

Un revirement inattendu

 

L'entourage du chef du gouvernement tente d'expliquer ce revirement. Pour certains, le Premier ministre redouterait l'hostilité de certains participants - notamment la Turquie et l'Egypte - et leur intention d'utiliser la conférence pour pointer du doigt le programme nucléaire de l'Etat hébreu.

 

Une source gouvernementale justifie la décision sur les ondes israéliennes : "Israël participe activement aux efforts visant à empêcher la technologie nucléaire de tomber aux mains de terroristes. C'est sur cette base que nous avons convenu de prendre part au sommet. Mais les rapports reçus au cours des dernières 24 heures indiquent clairement que différents Etats envisagent d'attaquer Israël pour le non-respect du Traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP)."

 

A Washington, le porte-parole du Conseil à la Sécurité nationale, Mike Hammer, a confirmé qu'Israël avait d'ores et déjà prévenu les Etats-Unis de sa décision. Dan Meridor, ministre chargé des Renseignements, qui remplacera donc le chef du gouvernement à la tête de la délégation israélienne."

Source : http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1270724840296&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull

La Turquie effectivement n’a pas caché son intention de mettre ce sujet hyper sensible sur la table.  Le premier ministre turc l’a déclaré en toutes lettres la semaine dernière à Paris où il faisait étape avant de se rendre à la conférence de Washington: "Israël est la principale menace aujourd'hui sur la paix régionale (…) Israël possède l'arme nucléaire mais n'adhère pas au TNP (…) Est-ce que cela veut dire que ceux qui n'ont pas signé le TNP sont dans une position privilégiée ?"

Il sera très intéressant de suivre les démêlés et règlements de compte feutrés qui ne manqueront pas à cette conférence. La Turquie n’est plus l’alliée d’Israël. Cela change bien des choses dans cette région du monde. Si Israël est attaqué sur cette question à la conférence, que fera Obama ? Est-il bien logique de faire grief à l’Iran d’un arsenal qui n’existe pas encore alors qu’Israël en a un tout à fait réel, dont il est défendu de parler car officiellement, il n’existe pas? Mais justement, on risque d’en parler de plus en plus, ces prochains temps.

Petit rappel : le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), conclu en 1968, a été signé par la plupart des pays du monde. Sauf par l’Inde, le Pakistan et Israël.

UN FRONT NATIONAL BIENTOT PRESENTABLE ?

Vous trouverez en lien une interview de Jean-Yves Camus, politologue spécialiste de l’ « extrême-droite », ultra-sioniste s’il en est, politiquement à gauche, converti au judaïsme. J’ai lu dans le passé sous sa plume des diatribes enflammées contre le Front National, ce parti de fachos, d’antisémites, danger pour la démocratie, j’en passe et des meilleures. C’était la grande époque où, pour permettre à la gauche de parvenir puis de se maintenir au pouvoir, il fallait à tout prix empêcher les diverses sensibilités de droite de s’unir. La manoeuvre a formidablement réussi.

Aujourd’hui, ce n’est plus la peine de se casser la tête. Le système a gagné : droite, gauche, c’est devenu du pareil au même, tout le monde le sait ou le devine.

 

Ce qu’il faut maintenant, c’est récupérer autant que faire se peut un parti qui flirte avec les 10/12% de voix - ni trop, ni trop peu - et le neutraliser d’une autre manière que la diabolisation qui a fait son temps. Histoire d’empêcher ce qui serait vraiment fâcheux : l’émergence d’un mouvement véritablement radical qui irait au fond des choses et poserait les questions qui fâchent. Un parti véritablement anti-système. A éviter à tout prix.

 

C’est en tout cas la  lecture que je fais de cette interview au ton considérablement radouci, surtout en ce qui concerne Marine Le Pen. On sent qu’ « on » pourrait s’entendre avec elle pour taper de concert sur l’immigration sans aller chercher plus loin.

Evidemment, l’hypothèse Bruno Gollnish serait plus fâcheuse. Lui, il reste un vrai infréquentable. Camus se dépêche d’ailleurs de rappeler sa présence l’an dernier à un Forum à Lyon auquel participait également un monstre incarné, sous la forme de Georges Theil, « négationniste » de son état. L’horreur absolue. Celle qui ne pardonne pas.

 

Non, non, il faut que Marine Le Pen succède à son père. Du reste, elle n’a pas manqué de donner de sérieux gages toutes ces dernières années: en octobre 2004, elle condamnait les fameux propos de Gollnish concernant « les historiens qu’il faut laisser travailler » et évoquait  le martyre du peuple juif par les nazis. En 2005, elle rejoignait le groupe d’études France-Israël du Parlement européen. Elle envisageait même de participer avec ce groupe à un voyage en Israël pour 2006 et avait donné une interview à European Jewish Press dans cette optique.

 

Hélas, Israël refusa de la recevoir et le voyage du Parlement européen fut annulé. Je parierais que ce n’est que partie remise pour un proche avenir.

 

Source : http://www.crif.org/index.php?page=articles_display/detail&aid=19645&artyd=11