Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

23/02/2011

« Peut-on élire un Président juif en France? »

pp.jpg

Sous ce titre racoleur (voir lien ci-dessous), on nous ressasse l’éternelle rengaine de l’antisémitisme viscéral des Français, décidément incorrigibles. En filigrane, le chantage classique : désormais, refuser de voter DSK sera se désigner soi-même comme un antisémite de la pire espèce. Conclusion : votons tous pour lui comme un seul homme afin d’obtenir son brevet de brave con, pardon, de brave citoyen. On nous a déjà fait le coup, on a déjà donné.

Au risque de faire de la peine à l’auteur de l’article, qui s’est donné beaucoup de mal pour flétrir les mauvais penchants de ses compatriotes, je lui ferais observer que ce n’est pas à proprement parler d’un président juif que les Français devraient se méfier. Mais peut-être d’un président hyper sioniste. Mais ça, on n’en parle pas trop. On préfère insister lourdement sur les réalités françaises nauséabondes. Un terme décidément fétiche qu’on risque de beaucoup rencontrer ces prochains temps. En fait, et en un mot comme en cent, on préfère comme d’habitude déplacer le débat – ou le non débat – du domaine politique à celui de l’éternel racisme/antiracisme, où l’on se retrouve vite englué comme une mouche dans une toile d’araignée.

Or moi, ce que je trouve carrément nauséabond, c’est un homme politique « français » qui dans une campagne électorale à Sarcelles en 1993 trouve normal de clamer : "Je mets mon engagement de Juif avant toute autre préoccupation politique ». Ou qui raconte au magazine Tribune Juive « Se lever chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à Israël. » Sans parler des autres déclarations abondamment reprises ces jours-ci.

Alors, oui, ces propos posent un énorme problème. Et un problème politique, qui a parfaitement sa place dans un débat politique pour la présidentielle. N’en déplaise à ceux qui agitent le drapeau passablement défraîchi de l’ « antisémitisme » pour enfumer les Français. Qui ne sont pas antisémites et ne se rendent pas compte – ou pas encore – de l’énorme emprise des institutions sionistes sur le pays. La lecture de mon bouquin sur le CRIF les instruirait, mais … C’est cela, et cela seul, qui pose problème. Si le fait d’être juif, comme d’être catholique ou protestant*, se cantonnait strictement à la sphère privée, il n’y aurait rien à redire. Et c’est cela que ces braves pommes de Français s’imaginent. Dans leur ensemble, ils n’ont pas encore compris que le soutien à Israël est constant et pèse d’un poids très lourd sur la vie politique française. Il pèse au niveau international et au niveau national, y compris justice, éducation, etc. Car le CRIF veille au grain.

Christian Jacob, avec ses propos sur le terroir qui n’ont strictement rien d’antisémite – ou alors, c’est que le sens du mot s’est transformé, ce qui est en effet le cas – aurait pu rétorquer aux indignés nauséabonds qu’il n’était pas le premier à utiliser le terme :

Fondateur en 1985 de Globe, journal bobo pro-mitterrandien, tendance antiracisme branché, on garde de Geoges-Marc Benamou cette exquise déclaration cosignée avec BHL et Pierre Bergé dans l’édito du premier numéro de ce magazine :

 

« Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, bourrées, binious, bref franchouillard ou cocardier, nous est étranger, voire odieux ».

 

Voilà qui était clair, non ? Eh bien, nous, nous préférons être franchouillards et cocardiers, si ça nous plaît. Pourquoi 1% de la population devrait-il forcément imposer sa loi aux autres ?

 

 

* Vous aurez finement noté que je n’ai pas parlé du cas « musulman ». Car tant que l’islam ne sera pas capable d’établir une coupure nette entre le politique et le religieux, je le vois mal entrer en concurrence avec les autres.

 

 

http://www.slate.fr/story/34331/elire-president-juif-dsk  

 

Commentaires

Un journal israélien a posé la question à Marine Le Pen au sujet de la possibilité d'un président juif en France. Je ne me souviens plus de sa réponse. Tout d'abord, on en a déjà un, sarkozy, aussi sioniste que Dsk. mais ce qui me frappe, c'est pourquoi ne pas inverser la question et demander au journaliste "pensez-vous que l'élection d'un président chrétien soit possible en israêl". comme tu dis, Anne, le métissage, pour les goyim, mais pas pour soi !
Dsk serait une tragédie défintive pour la France ! ce serait immigration, toute ! patronat, toute ! Istraêl, toute ! Monnaie et gouvernement mondiaux toutes !

Écrit par : LG | 23/02/2011

Le vrai dilemme pour DSK n’est-il donc pas à quel poste « servir au mieux Israël ? Depuis le FMI, ou dans le fauteuil de président de la France ? » Je n’ai pas vraiment la réponse… DSK a-t-il des garanties d’être éventuellement reconduit pour un nouveau mandat au FMI ? Dans ce cas, pourquoi n’attendrait-il pas pour la France 2017, alors que Sarkozy, s’il était réélu en 2012, ne pourrait pas être à nouveau candidat… Vaut mieux tenir que courir…

Écrit par : Polhenri | 23/02/2011

DSK...

Celui qui, à la tête du FMI disait, le 25 mai 2008: "Le gros de la crise est derrière nous", celui qui obtient la prescription pour ses détournements de la MNEF... après seulement cinq ans! Celui qui a son cabinet d'avocats domicilié fiscalement à Monte-Carlo, qui est lui-même fiscalement domicilé en Suisse, le gai luron partouzard qui possède les plus vastes plantations de cannabis près de Ch'aouen...Celui pour qui l'UE doit s'étendre non seulement à la Turquie, mais à l'ensemble du Maghreb "et au-delà" (rigoureusement sic)...

Qu'avec toutes les casseroles qu'il se traîne, DSK soit présenté comme un candidat valable, cela en dit long, très long...

Écrit par : Fred | 24/02/2011

Enfin une nouvelle rafraïchissante et surprenante, dans ce monde impitoyable !!!!!

POLITIQUE – Cohn-Bendit soutient Strauss-Kahn
Publié le 24/02/11

Invité hier sur LCI, Daniel Cohn-Bendit, chef de file d' Europe Ecologie-les Verts, annonçait qu'en cas de primaire à gauche afin de désigner le candidat PS à l'élection présidentielle de 2012, il soutiendrait alors Dominique Strauss-Kahn.

Connu pour son engagement politique écologique, Daniel Cohn-Bendit n'en demeure pas moins un sympathisant de gauche et c'est en tant que tel que l'eurodéputé annonçait hier "pour l'instant, aujourd'hui, moi je serais pour Dominique Strauss-Kahn..., enfin je suis pour Dominique Strauss-Kahn".

Oui, vous avez bien lu ! C'est à cause de ses sympathies de gauche - pour ne pas dire plus !!!- que Dany est pour DSK. Ben quoi ? Si c'est possible !!!! Ils ont même un autre point en commun.... ils sont tous les 2 bilingues français-allemand (véridique !). Rien d'autre... la vérité si j'mens !!

Quoique, quoique...A y réflchir, y a quand même quelque chose qui cloche... Ben oui....ils sont au moins une bonne dizaine de prétendants de la gogôche et l'père DSK il sera le bon dernier à se présenter. Et puis surtout, y a plus à gôgôche que DSK tout'dmême !

Alors ???? Mystère, mystère !!!!

Un indice tout de même : Kahn et Cohn, c'est le même nom avec 2 orthographes différentes.

Donc, y sont de la même famille, les petits cachottiers !!!!!

Écrit par : elsassland | 24/02/2011

Il y a déjà eu un chef de gouvernement juif: Léon Blum.

" Septuagénaire, il revient au pouvoir en 1946 et gouverne à nouveau la France pendant un mois. Son rôle essentiel consiste alors à négocier aux Etats-Unis un important crédit pour assurer le relèvement du pays. "

http://judaisme.sdv.fr/perso/blum.htm

Écrit par : le défenseur de Clude L-S | 27/02/2011

@ Le défenseur de C-L-S.

"Il y a déjà eu un chef de gouvernement juif: Léon Blum."

Euh...il y en a déjà eu un paquet:

Gambetta, Blum, Mayer, Mendès-France, Debré, Fabius, Bérégovoy...

Écrit par : Fred | 28/02/2011

Les commentaires sont fermés.