Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

01/12/2009

ATTENTION, PETIT CHEF D’ŒUVRE DANS SON GENRE!!!

Je ne vais pas me faire le relais quotidien des épanchements du Temps de Genève, mais je ne peux résister au plaisir de vous offrir cet édito paru ce jour sous la plume d’une certaine Joëlle Kuntz. Il vaut le détour. Les mauvais joueurs sont absolument catastrophés parce qu’il paraîtrait que la DEMOCRATIE, avec rien que des majuscules, aurait été dévoyée dimanche. Et transformée en « poubelle à émotions » et en réceptacle « de passions primaires » où s’engouffrent tous les « remugles ». Rien que ça.

A la place des Suisses, je me méfierais. La tentation est désormais grande de leur supprimer le droit de s’exprimer, au nom précisément … de la protection de la démocratie. Le système montre là de façon quasi caricaturale l’envers de ses coutures, qui commencent à craquer de partout. D’où l’affolement.

Ce qu'il faut, au contraire, c'est imiter les Suisses au niveau européen. Je viens de lire que le miraculeux traité de Lisbonne, entré en vigueur ce jour, prévoyait le "droit d'initiative populaire des citoyens européens". Ce serait bien - et assez jouissif - qu'il serve au moins à ça, non?

« Protéger la démocratie

Joëlle Kuntz

La démocratie directe a été conçue comme contre-pouvoir populaire aux pouvoirs délégués des élus et de l’Etat. Il n’a jamais été question d’en faire une poubelle à émotions

Quels sont maintenant les moyens que va se donner la démocratie suisse pour empêcher que sa grande vertu – le pilotage politique par consultation fréquente des citoyens – ne soit dévoyée par l’excitation des passions primaires qui résident dans les individus?

La question est ancienne. Les fondateurs en ont eu conscience dès le début. Ils ont à plusieurs reprises exprimé les risques qu’il y aurait par exemple à confier l’élection du Conseil fédéral aux humeurs pas toujours bien inspirées de «l’opinion». Dans tous les systèmes politiques démocratiques, la hantise des sages a toujours été le débordement par la démagogie. En Suisse ce dimanche, démonstration a été faite que les sages ont perdu le contrôle et que les démagogues l’ont emporté. Leur objet, les minarets, était d’autant plus captable qu’il était symbolique et gratuit du point de vue matériel: l’idéal pour y engouffrer les remugles.

La démocratie directe a été conçue comme contre-pouvoir populaire aux pouvoirs délégués des élus et de l’Etat. Il n’a jamais été question d’en faire une poubelle à émotions où le premier venu, muni d’un peu d’argent, d’un peu de talent ou d’un peu de roublardise peut appeler le «peuple» à se lâcher.

Dans l’esprit politique qui est le sien à l’origine, la démocratie directe est l’exercice du droit d’exprimer un désaccord avec un projet explicite et précis ou de promouvoir un changement. Lorsque cet exercice aborde sans précaution les questions de société, comme avec l’initiative sur l’emprisonnement à vie des délinquants sexuels, ou d’identité religieuse comme avec les minarets, il soulève des passions dangereuses qu’aucune campagne de raison n’est de taille à maîtriser. Ces passions de société méritent de rester dans la société, éloignées autant que possible du champ politique.

A moins que la sacralisation du peuple par les populistes n’ait entièrement paralysé les sages, ceux-ci ont des moyens institutionnels d’endiguer les dérapages. Il ne leur faut que du courage. »

Commentaires

Oui ben dans le genre "conne", celle là, on a guère fait mieux depuis bien des lustres. Franchement à lire ça, on tombe sur le derrière. Mais hélàs, elle n'est pas la seule et je ne me fais guère d'illusion que nos hommes politiques, dans leur ensemble, ne pensent guère différemment d'elle. C'est dire dans quel état on se trouve...

Écrit par : jewdocha | 01/12/2009

Peut-etre une parente de cette Kuntz-ci :

http://www.lyonmag.com/article/9546/article_category.php?category_id=41

Écrit par : Vassav | 01/12/2009

pas de liberté pour les ennemis de la liberté
( saint Just)
pas de démocratie pour les ennemis de la démocratie

c'est pourtant tout simple à comprendre
pourquoi vous posez vous tant de question ?

Écrit par : 9thermidor | 04/12/2009

Les commentaires sont fermés.