Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

12/11/2008

QUELQUES PRECISIONS CONCERNANT UNE SENSATIONNELLE DECOUVERTE

Nous évoquions hier l’incroyable découverte du journal allemand Bild qui, pile pour le 70e anniversaire de la Nuit de cristal, livrait à ses lecteurs stupéfaits la preuve irréfutable de l’existence des chambres à gaz à Auschwitz : les plans du camp avec l’inscription « chambre à gaz » clairement indiquée.

 

Comme nous aimons à entendre tous les sons de cloche, je vous invite à prendre connaissance du commentaire de Robert Faurisson à ce propos. Ce texte a déjà paru ailleurs, certes, mais ce n’est pas une raison pour nous en priver.

Tant pis pour Bild et ceux qui étaient derrière l’opération. Qui se termine en eau de boudin, c’est vrai, mais l’important était ailleurs : on a reparlé du sujet.

 

« Encore un serpent de mer à Auschwitz !

 

La dernière livraison de Bild nous annonce qu’on vient de découvrir de nouveaux documents sur Auschwitz et qu’en particulier l’un de ces documents prouverait l’existence d’une chambre à gaz homicide dans ce camp. A Berlin, Hans-Dieter Kreikamp, responsable des Archives fédérales, a cru enfin trouver dans cette « découverte » le moyen de faire taire les révisionnistes.

En réalité, ce type de documents n’a rigoureusement rien de nouveau et le plan de la « chambre à gaz » en question (Gaskammer, en toutes lettres) est celui d’une simple « installation d’épouillage » (Entlausungsanlage, également en toutes lettres).


D’ailleurs, un passage de l’article de Bild prouve l’embarras de nos farceurs. Le voici en allemand, suivi de sa traduction en français : « Dass in der 11,66 mal 11,20 Meter großen „Gaskammer“ nicht Kleidungsstücke mit dem bei der SS üblichen Blausäure-Mittel entlaust, sondern Menschen vergast werden sollten, muss als sehr wahrscheinlich angenommen werden. » Soit, en français : « On doit tenir pour très vraisemblable que dans cette « chambre à gaz » de 11,66m par 11, 20m on n’a pas épouillé des pièces vestimentaires avec l’habituel moyen cyanhydrique des SS mais qu’on a dû y gazer des êtres humains. »

Le lecteur aura noté : « On doit tenir pour très vraisemblable […] qu’on a dû y gazer des êtres humains ».

Ce passage a été escamoté dans les articles de la presse française ou anglaise qui me sont jusqu’ici parvenus et où l’on prétend citer Bild.

 

Je me permets de rappeler que j’ai été le premier au monde à publier les plans des crématoires d’Auschwitz censés contenir des chambres à gaz homicides, lesquelles étaient, en fait, soit des dépositoires, soit un abri anti-aérien, soit d’autres pièces inoffensives. J’ai découvert ces plans en 1976 dans les archives du camp et j’en ai commencé la publication dans le magazine espagnol Interviu (février 1979), où l’on me voit tenir un plan de crématoire tout à fait comparable à celui que publie Bild. Par la suite, je n’ai cessé de revenir, pendant près de trente ans, sur les conclusions à tirer de ces plans ainsi que de bien d’autres éléments tels que l’examen des lieux du crime, supposé, à Auschwitz, la bibliographie scientifique concernant les méthodes d’épouillage, de désinfection ou de désinfestation au moyen du Zyklon B et la procédure d’exécution au gaz cyanhydrique suivie dans les pénitenciers américains. (Inventé après la première guerre mondiale et encore en usage aujourd’hui sous un autre nom, celui de Cyanosil, le Zyklon B est un produit à base d’acide cyanhydrique.)

 

Par la suite, à peu près tous les chercheurs révisionnistes (Fred Leuchter, Germar Rudolf, Carlo Mattogno et tant d’autres) ont abondamment fait usage de ces plans ou d’autres plans encore, que Bild découvre aujourd’hui comme on découvre la lune ou le monstre du Loch Ness. Les antirévisionnistes ont bien dû, eux aussi, à leur tour, publier ces plans et tenter, mais en vain, d’en contester l’évidente signification. Tel a été, en particulier, le cas du pharmacien Jean-Claude Pressac. Je rappelle que ce dernier, après avoir déployé les formidables moyens mis à sa disposition par le couple Klarsfeld pour soutenir la thèse de « l’Holocauste » en général et des prétendues chambres à gaz homicides d’Auschwitz en particulier, a fini par écrire que, tout bien considéré, cette thèse était à jeter « aux poubelles de l’histoire » (Valérie Igounet, Histoire du négationnisme en France, Paris, Gallimard, 2000, p. 652). En fin de compte, le journaliste de Bild n’a fait que recycler une rumeur. »

 

Premières réactions juives à la “découverte” de Bild :
En Israël, le professeur Israël Gutman, ancien interné d’Auschwitz et expert à Yad Vashem de l’histoire de l’Holocauste, a fait savoir qu’il n’y avait “rien de neuf” dans ces documents et que l’important résidait dans l’empressement général des médias à publier sur la shoah de tels documents qui vont dans le détail.


Au Canada, Robert Jan van Pelt, juif d’origine néerlandaise et spécialiste de l’histoire d’Auschwitz, a déclaré que ces documents étaient depuis longtemps connus des spécialistes et que la chambre à gaz en question était une chambre à gaz de désinfection ; il a mis en doute leur authenticité en suggérant qu’ils avaient été trafiqués. Par les Allemands.
   

Commentaires

Mince alors, je suis énormément décu... Je commençais à y croire à donf à cette magnifique histoire quasi archéologique.

Du coup me voilà très, très inquiet. Est-ce que cela voudrait dire que les Reconstructeurs de Mémoire (TM) à la sauce Elie WIESEL ou Samuel PISAR auraient du soucis à se faire ???

Écrit par : LOTHRINGER | 12/11/2008

J'ai lu le livre de Pressac, "les Crématoires d'Auschwitz" et le moins qu'on puisse dire c'est qu'on n'arrive pas à des conclusions définitives sur l'existence d'une extermination industrielle et programmée. Enfin , moi, c'est l'impression que j'en ai retiré.
Lui, se rallie naturellement à la thèse officielle, mais les chiffres qu'ils donne sont largement inférieurs à ceux communément admis dans l'Histoire officielle (775 000 dont 130 000 d'origine indéterminée au lieu de plusieurs millions)

Écrit par : Paul-Emic | 12/11/2008

Merci de l'info.
Dès que j'ai entendu cette "nouvelle" je me suis dis, tiens, si j'allais sur le blog d'Anne histoire d'avoir des infos plus sérieuses.

Écrit par : HerbeDeProvence | 13/11/2008

Les commentaires sont fermés.