Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

20/08/2007

JUIFS CHRETIENS, MESSIANIQUES, DE QUOI Y PERDRE SON LATIN ...

182a6c714ab801b62b9bcfd0b783676f.jpg

Le récent décès du cardinal Jean-Marie Lustiger, a donné lieu au concert habituel de flagorneries et trémolos en tous genres. Les officiels juifs n'étant pas en reste pour rendre un vibrant hommage au parcours exceptionnel de l'homme d'église né juif et devenu chrétien. Et archevêque de Paris par-dessus le marché. Sans compter que grâce à lui, toute la France sait à présent ce qu'est un kaddish.

Il faut signaler pourtant au moins un élément discordant dans ce beau concert, fourni sur le site Guysen International News par un article de Schlomoh Brodowicz intitulé Requiem pour un kaddish ou "Comment faisait-il?". A sa lecture, et peut-être plus encore à celle d'un certain nombre de commentaires qui suivent, on sent quand même une assez forte antipathie à l'égard du christianisme, coupable, d'après l'auteur, d'avoir par des siècles d'enseignement du mépris, directement conduit à la shoah. Sans oublier Pie XII tout aussi coupable pour avoir "lamentablement" fermé les yeux sur le massacre qui se serait déroulé sous ses yeux. On y sent également un reproche non dissimulé à l'égard de celui qui a déserté. Car l'auteur se demande essentiellement comment faisait Lustiger pour assumer sa position et "au prix de quel compromis moral et spitrituel" il y parvenait.

Ce qui est intéressant, c'est qu'au passage, on apprend un certain nombre de choses sur l'identité juive, car c'est bien de cela dont il s'agit in fine. On apprend notamment qu'étant un droit de naissance, elle est inaltérable. La conversion n'y change rien, tout en constituant un péché gravissime. Celui qui est né juif le reste, qu'il le veuille ou non. Et l'auteur d'asséner: "Peut-on se convaincre que cet homme qui, sur le plan de la stricte loi juive était toujours juif, n'a jamais connu des moments de doute?"

Il va même jusqu'à affirmer que Jean-Marie Lustiger représente le cas unique d'un juif qui tout en ayant abjuré sa foi, continue malgré tout à se déclarer juif.

Là, les commentaires se sont empressés de lui rappeler que sur ce point-là au moins, il avait tort: et les juifs messianiques? Je dois reconnaître que je ne les connaissais pas. Je suis donc allée aux renseignements. Il existe bel et bien une (petite) branche du judaïsme, certes particulièrement marginale, composée de juifs qui, tout en conservant certaines pratiques du judaïsme, et restant attachés à leur foi d'origine, croient cependant que le messie est arrivé en la personne de Jésus. Ils sont bien sûr considérés comme des apostats par les autres. L' Alliance Francophone des Juifs Messianiques (AFJM) a été fondée en 1980 à Paris. Elle est en contact avec l’ Alliance Internationale des Juifs Messianiques (International Messianic Jewish Alliance www.imja.com) fondée à Londres en 1925, et présente actuellement en de nombreux pays dont Israël. Il existerait à l'heure actuelle environ 6000 juifs messianiques en Israël, où les incidents ne sont pas rares avec les orthodoxes.

d59f9910add09642891c39fb9bbec1f6.gifSon site précise: "L'AFJM est indépendante de toutes dénominations, mais veut réunir dans une alliance fraternelle le nombre croissant de juifs francophones qui croient en Yéchoua’ notre Messie, que ce soit en Israël ou dans la diaspora. Elle inclut aussi tous les non-juifs, frères dans la foi, qui aiment le peuple d’Israël, par qui Dieu a donné le Messie, le Sauveur du monde, Qui offre gratuitement le salut éternel à tous ceux qui le Lui demandent, juifs et non-juifs, et qui marchent dans Ses voies." Je n'ai pas bien compris si ces juifs messianiques étaient baptisés ou non.

Pour finir, j'ouvre une parenthèse pour rapporter un propos trouvé dans l'un des commentaires qui accompagnent l'article. J'aime bien les commentaires car ils expriment sans artifices de langage ni langue de bois superflue le ressenti de ceux qui les envoient. Au détour d'une phrase, j'ai ainsi trouvé une intéressante explication de l'"antisémitisme". Eternelles victimes, les juifs, comme voudrait le faire croire un certain discours "officiel"? Pas pour notre correspondant, qui écrit, à propos de ceux qui seraient tentés par l'assimilation pour tenter d'échapper à cette terrifiante menace: "...Ils oublient que les gens en veulent surtout à ceux qui sont plus riches et plus forts qu'eux, pas aux faibles, ce qui signifie que c'est parce que la Torah nous enrichit que le monde nous envie ou nous déteste comme Esaü était jaloux de Jacob au point de vouloir le tuer". Reconnaissez que ce n'est pas l'explication la plus communément proposée...

Source: http://www.guysen.com/articles.php?sid=6059  

Commentaires

Video du discours de Georges Frêche:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/georges+freche+discours+sur+israel/video/x2gjjy_georges-freche-discours-sur-israel_news
ou
http://www.dailymotion.com/video/x2gjjy_georges-freche-discours-sur-israel_news

Hallucinant, le discours de Georges Frêche, à l’occasion de la “Journée de Jérusalem”, organisée sous les auspices de la mairie et de l’agglomération de Montpellier dimanche 24 juin au Parc Gramont, à Montpellier.
le président de l’agglomération de Montpellier s’est félicité de l’élection de Nicolas Sarkozy dans ces termes :

“C’est devenu un ami lors de la guerre des Six jours où nous nous sommes retrouvés ensemble à Tibériade. Avec Sarkozy, on n’est pas du même bord, mais pour Israël, on est du même bord.”

“Je suis content que les Fançais aient élu un juif président de la République au suffrage universel. Et en plus, avec Kouchner comme ministre des Affaires étrangères, qu’est-ce qu’on veut de plus ?”"

“Et je vais dire à mon ami Kouchner : et quand c’est que tu reconnais Jérusalem, capitale d’israël” ?

Puis après s’être félicité de la nomination de Peres et de Barak :

“Ici nous sommes une zone libérée d’Eretz israël depuis trente ans”

Et encore :

“Nous avons toujours soutenu la construction du Mur que vous érigez.Il est tellement justifié… Finissez-le ! Même si dans 5 ou 10 ans vous pouvez faire la paix avec la Cisjordanie d’Abou Mazen”.

A propos de l’Iran :

“C’est une puissance dangereuse, un danger permanent et constant, et je comprendrais toutes mesure préventive éventuelle”

Et ce n’est pas tout :

“Ici à Montpellier nous avons avec la terre d’israël des liens charnels. C’est un petit Etat qui n’a que quelques millions d’habitants au milieu de 200 millions d’Arabes qui ont toutes les terres qu’il faut pour assurer le développement. D’ailleurs, les seuls qui ont laissé les Palestiniens dans les camps, ce sont les Libanais ”

Écrit par : OLivier V | 20/08/2007

Aron Lustiger était un maranne, point barre. C'est-à-dire une taupe de la Synagogue. La question reste ouverte de savoir s'il le savait lui-même. Connaissant l'étourdissante complexité de l'âme juive, on est en droit de se le demander. Autrement dit, il n'est pas question de juger cet homme au for intérieur. Ce qui est permis, en revanche, c'est de rappeler encore et toujours ses déclarations et ses actes, qui traduisaient tous son "conciliarisme" agressif au point de trahir une haine féroce de la véritable Tradition catholique ; c'est de dire et de répéter qu'il n'était guère plus catholique que le rabbin qu'il aurait dû devenir... ou que ses copains "évêques de France", qui l'accompagnaient dans ses virées newyorkaises axées sur l'apprentissage du talmud... Il y a de ces erreurs de casting, des fois !... R.I.P. tout de même !

Écrit par : Martial | 20/08/2007

C'est bien Voltaire qui, dans une de ses Histoires, avait essayé de dénombrer tous les papes juifs depuis Pierre, n'est-ce pas?

Écrit par : nic | 21/08/2007

Les commentaires sont fermés.