Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

08/02/2007

JUSQU'OU DESCENDRA-T-ON?

Le député UMP Christian Vanneste a été condamné récemment en appel pour injures homophobes car il avait déclaré : « Vous ne pouvez mettre à égalité le comportement homo et hétéro, le comportement homosexuel est inférieur sur le plan moral ».

Son patron, le chef de l’UMP, également ministre de l’Intérieur, également président du conseil général des Hauts-de-Seine, également adjoint « hors rang » de Neuilly sur Seine, également candidat à la magistrature suprême  - quelle boulimie, cet homme-là ! que cherche-t-il à compenser ? – bref Sarkozy,  vient de déclarer à la presse italienne toute l’horreur que lui inspiraient pareils propos : « Depuis des années, je travaille en profondeur pour l’ordre, le travail, la responsabilité, le respect. J’ai trop souffert d’une droite qui ne défendait pas ses idées pour courir le risque d’annuler ces efforts en acceptant des comportements caricaturaux ».

Des comportements caricaturaux ? Une droite qui ne défendait pas ses idées ? Il me semble au contraire que pour une fois, un député UMP avait enfin le courage de défendre une position « de droite » en disant tout haut ce que pense tout bas - puisqu’il n’a plus le droit de faire autre chose - la majorité du peuple « de droite ». Si tant est que cette expression ait encore un sens, bien sûr.

Mais la France est bel et bien devenue un pays où règne le communautarisme et où les lobbies font la loi. Le lobby homosexuel étant parmi les plus virulents. Impensable donc, pour le candidat « de droite » de laisser, en matière d’avancées citoyennes, le gâteau à la seule gauche. Il s’est donc livré à son exercice habituel de corde raide et de double langage pour satisfaire les uns et les autres et ratisser le plus large possible. Pour satisfaire les gays, il vient d’en rajouter une louche sur le PACS. Mais pour ne pas effrayer le bon peuple « de droite » qui s’apprête à voter pour lui, on n’appellera surtout pas ça un mariage. Oh non, quelle horreur !

Ce sera un contrat d’union civile prévoyant des droits sociaux, fiscaux, patimoniaux, etc. Ainsi qu’une cérémonie à la mairie, quand même. Mais attention : rien à voir avec un mariage.

 

Et l’adoption des enfants par les « couples » homosexuels ? Stop. N’allons pas trop vite. Une pilule après l’autre. Mais quand on a comme conseiller politique un député – Patrick Devedjian – qui s’y est ouvertement déclaré favorable, on peut parier sur une rapide évolution ultérieure.

 

Sait-on suffisamment que, sous ce gouvernement dit « de droite », l’association homosexuelle militante SOS Homophobie va tout à fait officiellement apporter la bonne parole gay dans les collèges et lycées ? Qu’elle en est à réclamer la révision des programmes scolaires accusés de favoriser l’homophobie ? Et qu’elle est grassement financée par l’argent du contribuable pour cela ?

Et alors, me direz-vous ? Pourquoi n’en aurait-elle pas le droit puisque d’autres assoces, comme la LICRA, par exemple, font ça à longueur de temps ? Pour y prêcher d’autres tolérances…

Eh oui. L’école a cessé depuis belle lurette d’être un lieu d’apprentissage des savoirs. Elle est devenue une tribune où sévissent endoctrinement, bourrage de crâne et incitations insidieuses.

C’est qu’on ne commence jamais trop tôt à fabriquer les valeureux « citoyens » de demain, les tolérants à tout et à n’importe quoi, dont le système aura bien besoin pour se perpétuer.

 

Anne Kling

http://france-licratisee.hautetfort.com

Commentaires

Ce qui est caricatural, c'est le "mariage" homosexuel et l'"homoparentalité". Ce qui caricature à outrance la démogagie ordinaire, c'est la démagogie extraordinaire de politiciens prosternés devant tous les lobbies pourrisseurs, celui des GLBT surtout, qui est le plus "tendance" depuis quelque temps. L'arrogance de ces messieurs-dames ne connaît plus de bornes. Leurs prétentions non plus. Or, on n'a jamais vu une minorité tenter de s'imposer ainsi sans courir le risque d'un gigantesque retour de manivelle.
En attendant, l'hexagone (et ce qui reste de l'Occident chrétien) continue à s'enfoncer dans l'ignominie, désormais citoyenne et institutionnalisée grâce à la veulerie sans bornes de sa classe politique. En fait, il est parvenu au stade terminal de sa décomposition.

Écrit par : Martial | 08/02/2007

C'est incroyable de lire un tel tissus de conneries attardees.

Écrit par : Bod | 09/02/2007

Vous devriez vous contenter de lire "Têtu" et le "Gay Pied", pauvre Bod, car les vérités trop fortes et trop à contre-courant - reçues sans préparation - risquent de perturber gravement votre formatage mental. Et vous me permettrez de vous dire que vous avez plusieurs "conneries attardées" d'avance sur nous, parce que même dominante (provisoirement), une idéologie basée sur la mort - celle des humains à naître, qu'ils soient handicapés ou non, des embryons en surnombre, de la cellule familiale authentique, des grabataires, des vieillards - n'a guère de chances de vivre bien longtemps. Cette culture de mort ne peut être inspirée que par la haine. La haine originelle du damné originel...

Écrit par : Martial | 09/02/2007

Addendum :

La HALDE, ce Big Brother typiquement hexagonal, a été conçue et officie en faveur des chouineurs de la pensée unique, obligatoire et minoritaire qui font mine de se croire brimés, les pauvres biquets, alors que leur cause occupe (encore) le haut du pavé et écrase tout ce qui prétend s’opposer à elle, à commencer par la pensée majoritaire, mais silencieuse, car citoyennement terrorisée : magnifique exemple de démocrasse...

La beauté de la chose, c’est que ce sont les plus libertaires, ceux qui se la jouent « rebelle » en prenant la pose du «

Écrit par : martial | 09/02/2007

Suite et fin de l'addendum :

Che », qui restreignent ainsi la vraie liberté des seuls authentiques rebelles d’aujourd’hui, à savoir les rares individus ayant l’outrecuidance d’exprimer la pensée majoritaire et officiellement muselée. « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ! » : c’est ce que braillaient leurs grands ancêtres ivres de sang et de piquette en brandissant des têtes au bout de leurs piques. Dans tous les sens du terme, c’est foncièrement gaulois.

Écrit par : Martial | 09/02/2007

Les commentaires sont fermés.